政府打房是有成效的至少把投資客 小咖的都打跑了剩下大咖的建商 你說要怎摸打??畢竟房子是建商花錢蓋的 他要開多少是他的自由 賣不出去也是他的事這是自由社會 政府也不能干涉唯一可以做的就是:1.抽空屋稅2.興建社會住宅除此之外還有蛇摸政策可以讓建商讓利賣?
這政策非常好啊,對於原本想買房的人,會更輕鬆點。而對於本來就不想買房的人,也不會有影響。政策是提供最高9成的貸款,要是不喜歡這政策,貸6成貸8成都是自己決定的,又不是強迫想買房的人一定要貸9成。我不知道有什麼好反對的。至於打房價和提高薪資,跟這優惠貸款是兩回事吧。要是有好的解決低薪的辦法,也可以給政府建言啊。一碼歸一碼,全部混在一起批評,那什麼問題都解決不了。
idfour409 wrote:內政部長徐國勇拋出要讓小資族貸款9成來買房現在外面我聽到最多就是貸七成,我甚至還有聽過不到五成的,這不是要國家替你多擔保兩成以上是什麼我是會研所畢業的,不是無知的高雄人,做這行也20幾年了玩弄報表玩弄這些基金的手段你會比我強,說難聽點現在政府這些手段我看來都是幼幼班水準,別再跟我打官話了 真不知道是哪裡的會研所這麼強?邏輯錯誤一堆跟事實不符一堆還歧視高雄人你聽過外面最多貸七成?真是太好笑了真不知道做的是哪一行這麼好混
脆弱Bruce wrote:真不知道是哪裡的會研...(恕刪) 我最近買房聽到鄰居貸到的上限也是七成喔還一堆不到五成的蠻多人因為貸不到七成退屋不知道你八成哪貸來的他內文中因為只要付一成所以可以推定是保證九成貸不到五成的照樣給九成這真的就很好玩了
目前:1000萬*0.3=自備款300 萬徐的好意: 1000萬*0.1=自備款100萬鄉民:高房價1000萬變低 800萬*0.3=240萬自備款240萬一年給你存24萬也要10年我的媽阿 其實錢多就貸少成,錢少就貸多成,很合理。何必為酸而酸。即然一成的美意被澆熄,就慢慢存吧。