(速報)徐國勇:青年購屋 自備款僅需1成

小股9 wrote:
看來政府動起來了[口...(恕刪)



年輕人不是五十年不吃不喝才能買得起的房價
我看一成也沒指望年輕人有能力
來聽聽工商協進會和商總的說詞吧,

工商協進會、商總都將派代表審議基本工資

賴正鎰則說,基本工資上漲增加企業成本,
不是透過政策工具就可以取得平衡,建議上修幅度不要超過2%。

林伯豐強調,上修基本工資受惠的多是外籍勞工,而非本勞,
產業界重視的是增加平均工資,他認為政府應做好經濟,
若上調基本工資,企業無法承受,只會增加失業率。

soruce: tw.news.yahoo.com

在台灣不知道是....

讓薪水漲容易?

還是讓房價跌容易!?

另外,

上述哪一樣對資本家的利益傷害大!?
sunnight123 wrote:
目前:1000萬*0...(恕刪)

1000萬現在只能買新北邊交地帶的新房或超過20年的房子吧
說句老實話,現在家無恆財根本買不起房子,但是政府經濟上又沒好的策略,振興經濟
只好又動炒房價的歪腦筋了
我不反對炒房,但是政府擔保,真的是禍國殃民的政策
基本上不靠民進黨的兩國政策,讓房價抑制穩定,再加上這種降低門檻的方法來買房...個人覺得基本上鄉民們這輩子注定別想買自己想要的房了....

遙想當年首購時,真的是靠好不容易抽到的勞貸資格加上扁政府的擴大優惠利率的貸款額度,補上臨門一腳才夠貸,我自備都近三成了,沒搭配政策降低門檻,我看當初也別想了
是的,以前房價相對低沒錯..但貸款額度低跟高利率還起款來也是很吃力的

sunnight123 wrote:
目前:1000萬*0.3=自備款300 萬
徐的好意: 1000萬*0.1=自備款100萬
鄉民:高房價1000萬變低 800萬*0.3=240萬
自備款240萬一年給你存24萬也要10年
我的媽阿
其實錢多就貸少成,錢少就貸多成,很合理。
何必為酸而酸。即然一成的美意被澆熄,就慢慢存吧。


一年只能存24萬的人去貸900萬
假設利率1.6%
55年都還不完耶.....
確定要玩那麼大?
真是腦殘的政府

收入扣除必要支出=可支配所得

以人均所得5萬,夫妻10萬的話,扣除必要支出之後,可支配所得剩多少?
付的起千萬房貸嗎?

民進黨不倒,台灣不會好!

破千萬的房價是國民黨政府搞出來的耶~
我真崇拜這些個中華台北人,記憶體小到可以XD

jojoyaro wrote:
破千萬的房價是國民...(恕刪)



聽說阿扁也有8年耶.......這就是民進黨可悲的地方.什麼都推前朝永遠忘記曾經執政過的8年

真不懂一開始說的完全執政完全負責的態度在哪裡????

推出政策完全無腦.先推出政策發現太無惱了就趕快搬出藍的.紅的當擋箭牌

現在這個貸9成政策又轉彎了.又開始推給別人了

2年過去了所有政策還是在推推推.....什麼事都在怪別人

無腦草包,這幾天才知道他變內政部長.....冥盡洞真的都沒人了嗎?貢冥洞也沒人可用了!整個台灣只剩在盆地裡的阿北了

jojoyaro wrote:
破千萬的房價是國民黨政府搞出來的耶~...(恕刪)


土增稅減半是阿扁搞的

你要幫阿扁冠上國民黨籍嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!