房地產將邁入失落的20年~只因不願面對的現實

現在另一個更嚴重的問題是
1. 大學不再台灣念 去歐美之外有多了中國一個地方選擇 而且通常在國外求學完也不會再短時間回國 到老年在在落葉歸根用健保而且老年時不太會做消費也不會再置產(因為壯年在國外 買就業地方的不動產需求)

2. 畢業後22K左右低底薪 迫使有能力或願意吃苦出國就業這5年內非常多而且越來越多趨勢

3. 高薪工作台灣比列變少因此中高階主管都是爭取外派越來越多

不用五年房地產業就會開始感受到購房人數急遽下降的威力

以前靠投機客現實價登陸和房地合一稅趕走投機客 中產就業人數急遽下滑(少子化及上述三點現像造成)
我現在都跟還沒出清的菜籃投機客苦口婆心提上述現象
不要等到腳麻就逃不了
我估計不到2020年結束就會一堆斷頭戶被殺出
但誰能說得準這一波台灣房市會有多慘 真不敢想像.......


[email protected] wrote:
假設未來50歲以下人口都不會死亡、不會遷出的結果
5年內
30~39歲的購屋族群人口減少約43萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約22.5萬人
10年內
30~39歲的購屋族群人口減少約54萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約76萬人
15年內
30~39歲的購屋族群人口減少約77萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約115萬人



台灣有2300萬人口,一樓主給的數據,好像影響也不大....
[email protected] wrote:
假設未來50歲以下人口都不會死亡、不會遷出的結果
5年內
30~39歲的購屋族群人口減少約43萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約22.5萬人
10年內
30~39歲的購屋族群人口減少約54萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約76萬人
15年內
30~39歲的購屋族群人口減少約77萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約115萬人



台灣有2300萬人口,依樓主給的數據來看,好像影響也不大....

而起少子化也不會一直持續下去,
這幾年出生人口已經從暴跌變緩升。

[email protected] wrote:
花上千萬買小小坪數...(恕刪)

這是真的,有錢人的興趣都很奇怪,自古以來有錢人都愛買房,所以越來越有錢,窮人當然不能理解,因為都租房期待均貧,想了幾千年,每個時期的窮人一樣還是在想,富人還是在買
當然囉 這幾年都是
六十五年次到七十五年次生的
一年擠出二十萬
乍看之下
當然還可以囉~~~
未來人口應該還是往大都市發展,對於市區的房子應該還是蠻熱的!!
有影響的應該是鄉鎮的房子會看跌

James Lin 1962 wrote:
只要建商不倒閉(在...(恕刪)

大型建商我不清楚~小型建商可是說倒就倒的~
台灣一直想超越韓國,但事實上台灣走向菲律賓化,大量的年輕人出國當外勞,賺了很多錢回來,才發現還是買不起
THE666 wrote:
[email protected] wrote:
假設未來50歲以下人口都不會死亡、不會遷出的結果
5年內
30~39歲的購屋族群人口減少約43萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約22.5萬人
10年內
30~39歲的購屋族群人口減少約54萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約76萬人
15年內
30~39歲的購屋族群人口減少約77萬人
20~29歲的租屋族群人口減少約115萬人



台灣有2300萬人口,依樓主給的數據來看,好像影響也不大....

而起少子化也不會一直持續下去,
這幾年出生人口已經從暴跌變緩升。


以2300萬來看是不多
小弟也贊成房價應該要修正,但是是修正偏遠用題材炒作的鄉鎮~

像家中親戚有小朋友今年念小一~念的那間國小說今年還有100個小朋友念不進來~能進來的都是幸運的~

試問如果一直這樣,那學區旁的房價就算會掉也是修正而已,而不是所謂的直奔一折~

而且好地段賣掉就買不回這個價,個人淺見,勿筆戰~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!