繞了一圈,還是買房投資抗通膨。

月幻星空 wrote:

成本
購地成本46...(恕刪)

約3%跟3.9%是差很多的,除非本金太少

himble4 wrote:
Runawaytrain...(恕刪)


不知道我的條件算不算不錯,本人名下無其他房產,貸款支出大約是我月薪的1/4。
房子是很舊的電梯大樓,在台北市的中山區。離捷運站走路約6分鐘。(用google地圖估的)
蜜小雪 wrote:
銀行的定存利率,在最近美金這麼低的狀態下~~
還有推到3.8%的固定復率~~
像中國信託自己家推的美金來說...


最近美元那麼緊,

Libor-OIS都快飆成90度了.

銀行一年以內的美元定存利息還給的那麼低.

挺無言的....
460萬的套房有這行情?我都想買來投資了,果然還是要看地點嗎?
我鄰居實價登錄770萬的房子租金才1萬2,非親友價格喔。

aric0811 wrote:
約3%跟3.9%是...(恕刪)


因為除了房價、裝潢、仲介費、代書及每年的地價稅,我覺得之後可能還有房子及其設備的維護費。
所以我保守估計大約是3%。

雖然只有3%,但已經是我近幾年來維一有賺的投資方式了。

當然,未來的房價如果下跌,可能還是虧。
就像我的月配息基金一樣,每個月的配息算起來大約是7%的投報率,
但本金一直跌,整體算起來,還是賠的。
這也是我去年為何把基金停掉改投入房產。
而且,我也知道當時的房地產還在下跌的階段。
只是我覺得長期來看,物價上漲,房子(或說土地)應該是比較不會跌的。

Julius Caesar wrote:
460萬的套房有這...(恕刪)


房地產重要的是「地段」「地段」「地段」!

雲林一棟透天賣88萬……


Julius Caesar wrote:
460萬的套房有這...(恕刪)


當時先從新北開始找,投報率都在2.5%左右,後來到北市中心找,才發現40年以上的老房子cp值高,有較高的投報率。

可能有些人會替我擔心,房子太老了,20年後就賣不出去。
但我也考量了土地價值,這房子有2.5坪的土地,商四的地目。
雖然都更的機率低,但老房子就不斷裝潢租人就好,若有機會都更,就當賺到。

SBBLin wrote:
不知道我的條件算不...(恕刪)


我是一直都有買股,18年了...
雖然每年都是小小賺,但只要累積夠了就轉買中古屋出租.
竹科,清交大,車站附近 投報尚可~5%.
紙上富貴來來去去,認識的有錢長輩都是靠房無腦投資.

今年改攻透天投套,希望此事業成功就有退休金了.
版主的經驗套在我媽媽也通

媽媽近出號子四十年......唯一有賺的還是名下那棟買四十多年的老公寓, 幾十萬變幾千萬吧
佔個位子關注一下3Q3Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!