台北房價貴不貴?? 來看看新加坡的房子吧


jjhuang.tw wrote:
到期再重新和政府租地...(恕刪)


重新和政府租地價格,我就不知道了

那是建商的問題,他賣房子的時候會把那個算在成本的

en-bloc 建商會給你一棟一模一樣的房子

再給你一點賠償費,或是直接給你一堆錢...

換個角度想,現在台灣老房子翻建也是一樣

建商想辦法和所有地皮所有人談判,取的地皮權狀

然後拆掉重建,在新加坡,建商和屋主談完地上權後再和政府談判地皮

====

可以看下面這個連結

http://www.wretch.cc/blog/hydhsieh/6356983

網址講的是 前一坡新加坡房子漲的真的不像話~~

現在已經回復正常行情價了,私人房屋成交量掉到有史以來的最低

價格也一直下滑

新加坡重建這部份我有點不懂.
如果住戶沒有地權,如何跟建商談判重建?
.
在台灣,如果同一塊地的容積沒有增加,
是沒有住戶會重建的,因為要貼很多錢..
台灣的重建,地主要損失地權來取的重建後的建築面積.
新加坡住戶如果沒有地權,應該是要貼很多錢才對,
.
另一部分我也很好奇?
據大前研一說:
新加坡建築審照是電腦化的,只要把電腦圖傳上政府的網站,
幾小時就可以得知建照核准了沒.
.
台灣建築執照要過關動輒半年,一年...
每次往往動用民意代表關說..實在非常費事..
這電腦化部分,如果是真的,
我十分佩服他們政府的魄力.
樓主很盡心回覆大家的提問,
而且發言立場也算中肯,
謝謝各位讓我長知識
有效率的政府,明確的住房政策,請台灣政府多學學,不要一天到晚翦彩慢跑買水果,拼政治,這種環境下,年輕家庭不能生也不敢生,一胎化目前早巳達成,接下來國力就是人力,人力就是內需.........................

tokevin8 wrote:
樓主很盡心回覆大家的...(恕刪)


沒錯, 給樓主拍拍手. 呼籲大家多多轉寄樓主文章, 讓更多人知道真相.
不過也只有新加坡能夠做到這樣
所以羨慕歸羨慕
其他地方要能做到,嗯嗯....

還是感謝樓主提供如此豐富的資訊
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

新加坡不錯啦!
不過從一開始他們就和台灣走不一樣的路線。

就房子來說,他們強迫收住房公積金(收入的20%),
加上由政府規劃建組屋,所以幾乎可以"戶戶"有其屋,
而且不貴,以他們的人均來說。
但組屋有些限制,例如 面積、收入,
有錢的可以買商品房,
基本上就不會比台灣便宜。

基本上這是社會主義的做法,
如果妳是事事有規劃,無不良習慣(菸)與嗜好(開車也算嗜好),
新加坡是個好選擇^^

水貴是因為他們沒水庫(或者水庫不夠?),
基本上是由馬來西亞供水。

新加坡是強勢政府,
任何大一點的國家,
都不好複製他們的經驗,
簡單的來說,他們剝奪了一點點民眾的權利與選項,
但給他們幾倍的福利,在新加坡生活久了,
會有點被制式化的感覺。

以上資料來源,妹婿,馬來西亞華僑,新加坡工作。
scsb240 wrote:
有效率的政府,明確的住房政策,請台灣政府多學學,不要一天到晚翦彩慢跑買水果,拼政治,這種環境下,年輕家庭不能生也不敢生,一胎化目前早巳達成,接下來國力就是人力,人力就是內需.........................

台灣? 難喔...
別說咱們政府做不到,咱們人民自己也做不到。(光是執法嚴格一點,人民就開始哇哇叫了...)
在台北市2001年內部30坪的房子權狀要37.5坪吧(假設2001年那時的公設20%)
而蓋這樣的豪宅,每坪營建成本要20萬元吧...
2001年蓋的房子-->使用年限剩下42年,等於每坪還剩20*42/50=16.8萬元的剩餘價值
乘上權狀37.5坪,所以共剩下16.8*37.5=630萬元的剩餘價值

假設這個建案基地面積2560坪,共320戶,
等於每戶使用了8坪的土地(實際容積=37.5/8=469%)
這就表示:版主用了1200-630=570萬元買了這8坪土地長達91年的使用權
所以每坪土地91年使用權等於570/8=71.25萬元

這房子若是在台北市,版主只能直接買斷這8坪土地
現在台北市精華區住三土地(法定容積225%),每坪大約要150萬元,則土地成本為150*8=1200萬元
加上房屋的剩餘價值630萬元, 總價為1200+630=1830萬元
相當於台北市2001年房子每坪1830/37.5=48.8萬元...

好像差不多....

有趣的問題來了...
假如你是這8坪1200萬元土地的地主
你願意收下這570萬元,然後把8坪土地借別人使用91年嗎??


以我來說,我會願意...因為...
現在要是有人願意捧上570萬元現金給我, 那我就可以用來買車 把妹....好爽阿
91年後我的曾孫將會繼承這筆土地...嗯...不用想也知道, 他更是超級爽阿
既然我爽,我的曾孫也爽....何樂而不為??

你可能會問: 那麼, 誰會不爽??
嗯...當然是91年後一無所有的人囉...

jjhuang.tw wrote:
新加坡重建這部份我有點不懂.
如果住戶沒有地權,如何跟建商談判重建?
.
在台灣,如果同一塊地的容積沒有增加,
是沒有住戶會重建的,因為要貼很多錢..
台灣的重建,地主要損失地權來取的重建後的建築面積.
新加坡住戶如果沒有地權,應該是要貼很多錢才對,

Hi JJ Huang:

我剛剛問了我那個做房地產的老婆
新加坡的組屋99% 是和政府承租地皮99年

沒有地權,別忘了他們還是有地上權 + 未使用完的地權租約
大家一般不了解
新加坡租房子是很可怕的,例如你和房東簽約一年/兩年
要是租不滿怎麼辦? 例如租了七個月就要退租
對不起,在新加坡,一切 by law 你要付滿剩下的五個月
就算沒住也是要付錢
房子也是一樣,我和政府租了99年,結果只用了40年
建商把我拿走了59年,他的賠償金和地上房子拆遷
因為通貨膨脹
一定會超過當年所買的價格

告訴你一個驚人的數字,現在金融風暴,新加坡的房地產還在漲價
2008 Q4 HDB的漲價是最低的一年,可是還漲了11%

另外容積會增加的,因為老的房子都很矮,現在收購後,都會變成比較高的房子




另一部分我也很好奇?
據大前研一說:
新加坡建築審照是電腦化的,只要把電腦圖傳上政府的網站,
幾小時就可以得知建照核准了沒.
.
台灣建築執照要過關動輒半年,一年...
每次往往動用民意代表關說..實在非常費事..
這電腦化部分,如果是真的,
我十分佩服他們政府的魄力.


新加坡政府所有的東西都是電子化
繳稅也是一個 singpass就搞定
其實大家對新加坡太不了解,還常常汙名化
他不是沒有民主,只是民主方式不一樣

像這國家憲法規定語言是馬來語,國歌是馬來語

可是全國上下沒人在講馬來噢,你能想像嗎
哈~~~而且還故意選一個虛位總統,是民選的喔(靠妖,因為沒有對手自動當選)
是個印度人喔,怎麼樣,印度人當總統耶
你華人只能當總理,其實是新加坡是總理李顯龍在管事
總統比總理大,你印度人不能說新加坡島都欺負印度人吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!