tzechiny wrote:
有實際炒房作為的不叫炒房，
在旁邊搖旗吶喊的才叫炒房？
這哪門子邏輯？
說房市穩漲不跌是假消息？
你隨便找個時間點，
往前回推20年，有哪個點是跌的？
跟每天喊一折的相比，
哪個才是假消息？
房價是沒辦法用喊上去的，
只有真金白銀才有辦法把房價推上去，
只有大量拋售才有辦法讓房價下跌，
高自己兩間房不住，還去外面租房，
就是囤著自己和房東至少三間房，
房東收了她的房租就可以爽爽等漲價，
如果市場每個人都這樣幹，
哪可能會有拋售潮？
說她得罪既有利益者？
說她自己就是既得利益者才對吧？
你說的實際作為炒房就讓我想到張金鶚
買了兩間還三間房子卻也在當台北市副市長時候用稅制下去開刀打房
嗯
一定是假的
至於往回20年看
嗯...好像有SARS跟金融海嘯這兩段危機過不是?
至於還有沒有其他的危機過就讓有興趣的人去補充了
至少就我的印象就這兩次危機比較有記憶
至於穩漲不跌穩賺不賠喊出這些話的有多少就是想要炒高房價的?
管他真或假他的意圖不就是這樣?
從有人投機賠錢出場的結果就能知道這句話到底真或假了....
然後每天喊一折的我也真搞不懂這種話會有人去當真
至少他是在喊空
與你說的每個人的打房目的都不同 當然方式也不同
至少人家用亂喊的方式去盡他一點力量打房阿
至於要讓房屋拋售這個就要靠政策不是嘛?
可惜政府就是官商勾結大家都知道
困難囉
然後一個小咖立委利用職權去質詢實坪虛坪房價太高的問題看要怎解決就被起底追殺囉
你口中的拋售可惜又沒辦法更進一步囉
這既得利益者真是蠢阿
