預估6年後，民國120年(西元2031年)七月過後，房價落底～人生中的最好買點～

lawtaipei wrote:

難道偏鄉豪宅凍齡不會老？
在台灣發展趨勢就是強者越強，弱者越弱。
偏鄉就不要想太多了。

lawtaipei wrote:

偏鄉就別再掙扎了。偏鄉只會越來越便宜。

lawtaipei wrote:
有意思，請問有實際數...(恕刪)

只是個過程 wrote:
新天龍國竹北市, 都是新房子,

搞到全台灣平均屋齡最低的就是新竹縣.

是要都更什麼?

平均屋齡最低的縣市要都更, 那豈不是全台灣都要都更了?

邏輯還好嗎?

過程哥的豪宅屋齡才個位數而已, 需要都更的話, 你彰化老家先都更吧.



想住新一點？台北市難度最高

只是個過程 wrote:
頂多再換一間全新的而已.

不過那也是很久以後的事了,

到那時, 過程哥已經再換一間全新的, 你還在等都更.

只是個過程 wrote:
住老房的人，說住新房的人無法都更.

問題是：新房子幹嘛要都更???

又邏輯打架了.


住老房的人，說住新房的人無法都更

房屋高齡化，全國屋齡20年內房屋僅約224萬戶，比率約23.5%。
進一步觀察各縣市，台北僅15.6%比例最低、新竹縣39.6%最高。

irvin_xu777 wrote:
買房人口短期來看是一個波動很小的值，

房地產價格高，難道會一下子有一堆人爆富然後買房?

長期來看則一定是下降的

大摩星 wrote:
台灣目前一年死亡約20萬人, 10年後總計死亡約200萬人或更多
去年一年出生人口約10萬人, 不過出生的嬰兒是沒買房能力的
再加上現在開始是大繼承潮, 很多人繼承房子, 以後只會有更多人繼承房子
買房人口會慢慢降下去
不過政策短期會讓它有波動
長期趨勢不變, 畢竟總人口一直在減少

大摩星 wrote:
台灣目前一年死亡約20...(恕刪)