不是很認同柯文哲的說法

RunaJay wrote:
情境:東區店家出走，商業蕭條

東區羅姐:[市長拜託救東區]
思考--> 商業區沒商業活動的確是問題
思考--> 要如何讓商家回流?

於是
柯P:[你願不願意降租金?]
...(恕刪)

oott221 wrote:
其實就公共政策來說，適度的管理本來就是必須的

沒錯，，你可以說租金高低這是房東的自由
但當整體經濟受影響的時候，政府本來就會出手干預
世界各國各大民主國家都一樣

舉一些例子
1.反壟斷 (自由經濟，企業有本事壟斷，政府憑什麼干預? 但事實上就是會干預)
2.國營事業 (自由經濟，企業有本事經營水,電,汽,油,,,政府憑什麼干預? 但事實上就是會干預)
3.炒房，炒物價 (自由經濟，企業有本事炒房，炒物價,,,政府憑什麼干預? 但事實上就是會干預)

maxwu123 wrote:
先聲明，小弟在台北...(恕刪)

maxwu123 wrote:
東區沒落是商圈轉移問題， 轉到信義區那邊了
轉移到其他地方，租金一樣高，別傻了
你把原因顛倒了
把問題轉移到東區房東上，根本不合理
一堆人仇富反商 都沒思考力了

imt000040 wrote:
好個 solution, 聽你言, 當公司撐不下去, 降員工薪水是你也願意的????

另外, 不期望"哲"他解決, (雖然當時我選他). 但說這話, 未免太失水準