個人積分：10分
文章編號：62119315
個人積分：50分
文章編號：62119318
個人積分：30分
文章編號：62120328
個人積分：578分
文章編號：62120483
個人積分：1757分
文章編號：62121281
個人積分：12493分
文章編號：62122019
個人積分：7分
文章編號：62122519
個人積分：293分
文章編號：62122554
個人積分：466分
文章編號：62122565
個人積分：174分
文章編號：62122917
改制成大學之後，稍微延續了一下生命，因為從"專科"變"大學"
但是一樣沒用。早就該退場，只是現在變成從"大學"退場。
仔細看一下這些為了改制成大學，不少是從原本傳統學術大學，找了退休轉任的老師來洗師資
結果這些老師多半不具實務經驗，到技職大學反而讓這些學校走向學術，而少了技職專業。
原本是立意良善，但是畢竟是跨領域，不是說轉就能馬上符合教學需求，加上有的老師屬於門面性質
(其實一般國立大學有有這種老師，北部就有老師是立委或是前官員)
常常不來上課，一上課就講非專業的事，學生也翹得一蹋糊塗。惡性循環啊
認真經營的學校也還是很多，但也有董事會一直亂搞的。教育部的人一直鄉愿。
台灣的教育體制黑箱和黑函多年，連國立大學學校遴選校長都能有黑函，真是笑話。
