房地產將邁入失落的20年~只因不願面對的現實

除了少子化外,沒人想過年輕人可以繼承家裡面房子的問題嗎.買房的需求從人口情況看起來是會變低的
年輕人就算結婚後不想住家裡,也可以去租屋然後等著繼承家中原有的房屋
人口越少大家居住坪數會越大,這是好事啊。
人口城市化是趨勢, 就業機會也會影響人口移動
鄉下地區和就業機會少的地區受影響最大

沒錯呢!我現在40歲,我能扛得起但我也一點都不想買,不要讓房子干擾到我未來20年的生活品質..........除非回到租跟真的差不多的時代。
人口變少、人口老年化,那未來有多少人能從事建築業?
未來薪資水平、物價也不斷上升
這些都可能造成建築成本上升 
影響房價的因素太多了,不會是人口減少這種單一因素就能決定房價
陽宅改陰宅,繼續賣,照樣供不應求,準備井噴了。
[email protected] wrote:
以下資料來源為內政部...(恕刪)

SololyGod wrote:
人口變少、人口老年化,那未來有多少人能從事建築業?
未來薪資水平、物價也不斷上升
這些都可能造成建築成本上升
影響房價的因素太多了,不會是人口減少這種單一因素就能決定房價


其實也沒那麼複雜
簡單的供需平衡罷了
人口減少代表整個需求會逐步減少
然而目前的空屋率依然偏高
而且物價上升只會排擠可承擔房貸的能力
再說台灣薪資如扣掉物價通膨根本是倒退的
建築技術日益進步
建築成本並沒有增加太多

少子化只是其一,
每個人周遭多少都會有些去中國或外國工作的親朋,
這些人大多還在台灣置產,只是獨身出去賺錢。
以台灣的經濟走勢來看,
未來,出國工作的人會越來越多,
也更多人不會在台灣置產了。

以前百萬的房子,一般人還能參與投資或自住,
現在動輒千萬的房子,已不是一般人玩得起了。
這麼少人的遊戲圈,房價還能漲?
自住沒差這句笑話就更甭提了。

如果現在有人說房價會漲,我真的想聽聽高見。
[email protected] wrote:



其實也沒那麼複...(恕刪)



那麼簡單就不會有人投資失利了
政府政策、QE政策...等等都有關
如果這麼有信心房地產失落20年
現在要做的不是關心房價
應該去all in放空營建股才對

目前來說,有房子的會擁有更多房子,沒錢的就繼續租房子(房價繼續貴、房租也會繼續貴),除非像金融海嘯、否則這種M型會一直持續下去。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!