捷運環狀線不再是虛線！蘇貞昌院長核定南環、北環捷運 拚年底動工

redwine01 wrote:

再以人口數排名來看,房子的需求力道,板橋為新北一哥絕對沒人會反對,中永和幾乎可以說是二哥,三重蘆洲新莊排名第三應該也沒人會說話了吧.至於新店,汐止最多排名第四.沒辦法誰叫人口都集中在,板橋、中永和、三蘆區、大同區、萬華區、松山區、大安區.

Balason2001 wrote:
不懂你寫這些落落長的有什麼意義?
光以人口數排名來直推房子的需求力道....你說了算!

話又說回來，新店三重各有優缺點，關房子需求力道有什麼關係?
讓你只能選一戶大安區房子或一間三重房子，然後你要說三重的，因為三重人多?...(恕刪)

redwine01 wrote:

所以我常說,男生再怎麼醜或沒錢都沒關係,但千萬不要不聰明.眼睛有問題要去看醫生,腦袋不聰明要多看書.我是寫人口密度+人口數,然後台北的區跟台北的區比較,新北的區跟新北的區比較,結果有人硬是要說我用人口數就決定那個區有需求力道,還硬是要拿台北市跟新北市做比較.聰明人舉一反三,平常人舉一反一,笨的人...算了,不講了.

redwine01 wrote:
人口密度排名: 1永和區,2大安區,3蘆洲區,4新興區(高雄市),5板橋區,6三重區,7大同區,8松山區,9萬華區,10北區(臺中市),11新莊區,12中區(臺中市),13中正區,14苓雅區,15中和區

以人口密度排名可以看出人口數居全台之冠的新北市，人口分佈集中在西邊，以三重、蘆洲、新莊、板橋、中永和等行政區為中心，外圍有三峽、新店、五股、林口、八里、淡水、深坑和汐止等較淺色行政區，最外面是三芝、石門等北海岸地區、貢寮、瑞芳等東北角地區，以及烏來、石碇、坪林等山地地區。
而已首都台北市的人口中心有兩個：西區以萬華區和大同區為中心，另一區以大安區和松山區為中心，中山、信義、中正和內湖區人口密度居次，剩下是北投、士林、文山和南港等人口密度較低的外圍行政區。


人口數排名: 1板橋區,2桃園區,3新莊區,4中壢區,5中和區,6三重區,7鳳山區,8三民區,9大安區,10新店區,11內湖區,12士林區,13北屯區(臺中市),14文山區,15北投區

再以人口數排名來看,房子的需求力道,板橋為新北一哥絕對沒人會反對,中永和幾乎可以說是二哥,三重蘆洲新莊排名第三應該也沒人會說話了吧.至於新店,汐止最多排名第四.沒辦法誰叫人口都集中在,板橋、中永和、三蘆區、大同區、萬華區、松山區、大安區.

redwine01 wrote:
我是寫人口密度+人口數,然後台北的區跟台北的區比較,新北的區跟新北的區比較,...(恕刪)

Balason2001 wrote:
我老家在民權東路三段中山國中旁，台北市松山區，人口密度照你的表排第8，...(恕刪)

jeel54321 wrote:
松山區不是有個松山...(恕刪)

Balason2001 wrote:
我老家在民權東路三段中山國中旁，台北市松山區，人口密度照你的表排第8，人口數排不上你表列的前15，然後代表什麼?
人口密度+人口數 然後需求力道就出現了? 多有力? 多沒力?
你媽媽知道你邏輯亂七八糟還在這說人笨?

不用舉一反三，你直接舉一反一講清楚就好! 我看你不太行!?...(恕刪)

法客 wrote:
三重有個二重疏洪道...(恕刪)

redwine01 wrote:

果然跟智商不高的人吵架真累,講太清楚又讓你學太多,不如回去跟你媽媽學習如何買到台北的房子吧,你媽比你有眼光多了.

jeel54321 wrote:
河道不會算在縣市面...(恕刪)