工程師因疫情被裁員…面試全被打槍 無奈只能靠父母付房貸

囧rz~ wrote:
都快夏天了, 看起來(恕刪)


是阿
北半球快夏天了
南半球快冬天了
該換邊發球了
八月二十 wrote:
請問你有在機器人產業(恕刪)


我相信你說的那些東西都很貴,不過長遠來看一定比人力便宜。我請一個員工一年最少就要花我四十幾萬,隨著勞基法改變又要調薪,而且不高興就不來上班造成人力空缺,煩都煩死了。如果有一個機器人要價五百~一千萬可以取代我一個員工的人力,我一定會買下它。平常上班當員工,休息回家當家管,這種好東西只要一千萬,便宜!

人類發展AI機器是為了自己的人性,說到底都是為了錢與更好的生活,如果機器生產的東西不能比人便宜,自然就沒有市場。我個人是期待這個技術能愈來愈成熟,只是這中間的過渡期受災害的人就慘了。
doublelovelaura wrote:
如果有一個機器人要價五百~一千萬可以取代我一個員工的人力,我一定會買下它。平常上班當員工,休息回家當家管,這種好東西只要一千萬,便宜!


沒有參與過的人才會說這種白話。如果這麼簡單,一大堆企業早就用了。因為你不是老闆,不會算支出費用。所以你不會買下來,也買不起那個價位的機器人,做你剛 說的那些工作。

新竹園區半導體有一堆機器手臂和機器運輸設備,還不是人型機器人。每年就得花好幾百萬,甚至千萬去維護。還得養一堆工程師來保養維護。硬體工程師和軟體工程師的薪水是比那些作業員薪水多很多,如果你的工廠無法24小時塞滿產能,是虧錢的。因為機器都是貸款買來的。沒有生產就沒有賺錢。

實際上是機器人這麼貴還只做簡單的工作。不只一千萬,每個月還得付一大堆維護費給機器人公司。然後你的公司無法24小時創造產能價值。如果你24小時運轉,所需要的能源更是天價。除非史塔克的小型反應爐發明出來,不然還是有一條粗粗的電源線。

以前演一部片,人型管家機器人要中樂透才買得起。現在看起來也差不多那個價碼。光要提供能源的小型反應爐就是天價。

至於現在一堆AI人工智慧,90%以上是騙補助和騙投資人的資金。只有10%是真正可以市場運用的。

要達到人型機器人管家,還有得走的。
Jason1327 wrote:
仔細看一看,應該是求職網的唬爛文居多

一、新制待二年發一個月,這一個月是前六個月的平均薪資(包含加班獎金津貼),不是底薪
(恕刪)




失業給付標準:

失業給付每月按申請人離職辦理退保之當月起前6個月平均月投保薪資

月投保薪資 = or > 薪資包含加班、獎金、津貼 的公司有嗎 ?

台GG應該也沒有
aahomeboy wrote:
失業給付標準:失業給(恕刪)


只要投保薪資超過4萬5天頂天了, 原本月薪再高都沒用。
一樣就是給付 45k *0.6
scott9282001 wrote:
沒有參與過的人才會說(恕刪)


我很看好特斯拉的,這種人工智慧駕駛要取代人類駕駛大概二十年內就會發生,你認為不可能嗎?這二十年的時間靠這個技能生活幾十萬的人將要失業,你不想未雨綢繆嗎?滿足人類欲望的科技正一步一步吞食人們的工作權,這也是為什麼許多銀行慢慢縮編換成一台台的ATM,導致原本店面逐漸空租的原因。

正如過去的手錶、汽車這種代表身分地位象徵的商品慢慢普及於大眾生活,你所說的幾億元的機器人遲早家家戶戶都買得起。重點還是:這一天來臨的時間最好不要拖太久,不然沒有專職技術或創新想法的人會過得非常辛苦。
aahomeboy wrote:
失業給付標準:

失業給付每月按申請人離職辦理退保之當月起前6個月平均月投保薪資........(恕刪)


請你看清楚一點,我1~3項寫的是資遣費
資遣費是平均工資,是榮動部要求資方給的
後面我寫的失業補助是勞保給的
兩個是不同的東西

請先查清楚,還有不要隨便勾私訊
上週一堆資深同事資遣,所以很清楚
老員工的話,資遣費還有新舊制合併的差別
新制資遣費有上限六個月,也就是12年以上的年資,最多就是六個月的平均工資
舊制資遣費就是一年發1個月的平均工資,無設定上限
佛心的公司,會給20年以上的老員工用優退來計算,一年給2個月,同時給你非自願離職證明
不明白的話,可以上政府網站試算
資遣費試算表

另外勞保失業給付,如果年滿45歲以上,育有1子加發10%,上限2子
所以最高可以拿到八成薪到九個月


新制資遣費

(1)勞工:94年7月1日以後「改選新制」、「初次就業」、「離職再受僱」或「受僱於94年7月1日以後始指定適用勞基法的單位」者。
(2)計算方式:依勞工退休金條例第12條第1項規定,每滿1年發給1/2個月之平均工資,未滿1年者,以比例計給;最高以發給6個月平均工資為限。

♦平均工資:依勞基法第2條第4款規定謂計算事由發生之當日前6個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿6個月者,謂工作期間所得工資總額除以工作期間之總日數所得之金額。工資按工作日數、時數或論件計算者,其依上述方式計算之平均工資,如少於該期內工資總額除以實際工作日數所得金額60%者,以60%計。
人口負成長 wrote:
James說道自己在失業後的這段期間,從事了相當多的兼職工作,像是當臨時演員(恕刪)

整篇文章中大概只有這個可以相信,就是這位老兄當過臨時演員..........
doublelovelaura wrote:
正如過去的手錶、汽車這種代表身分地位象徵的商品慢慢普及於大眾生活,你所說的幾億元的機器人遲早家家戶戶都買得起。重點還是:這一天來臨的時間最好不要拖太久,不然沒有專職技術或創新想法的人會過得非常辛苦。


特斯拉自駕車只是其中一項。他的問題不再AI控制,而是複雜的法律賠償問題。

我相信會有機器人普及的那麼一天,但是不會那麼快家家戶戶都可以買得起。因為攜帶型高效能能源的問題還沒解決。人型機器人根本沒那麼快可以量產。

連家用電器智慧控制,大家都不會想去嘗試了,還機器人?

這是一個很緩慢的過程。別想得太美好。沒做過的人總是覺得很簡單。很快就會達成。尤其是自由經濟國家,每個人都有不同的意見。

每個世代都有自己的問題,但是不會那麼快就會被取代。不是明年就會被取代,別想太多。

自動化講多久了?有每個公司每個工廠都改成自動化嗎?也沒有,只是某些機器而已。因為你不到伊個大資本24小時的運轉的公司根本談不上自動化,建置成本和維護成本遠高於人事成本。要像台積電或是鴻海,可以24小時的運轉工廠,訂單多到可以排到明年,要24小時生產才夠的,才有意義去談自動化。

其他中小企業都是白搭。根本付不起自動化費用。結算下來根本是虧錢。但是台灣最多的都是中小企業。

所以台灣新技術都會等別的國家實行過一段時間,至少好幾年後才會引進國內試行。還有台灣不喜歡自己研發,總喜歡撿現成的。所以慢慢等吧。自動化?機器人?一堆案子都是去找補助的。
囧rz~ wrote:
都快夏天了, 看起來(恕刪)


東南亞跟印度都很熱說。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!