lycer wrote:還好錢夠多 可以一直買藥吃 [][][]...(恕刪) 用健保還ok…剩最後二顆 以後不用吃了還是因為聽完朋友兼同事的事情發現自己現在也幫不上什麼忙以後我有事可能也沒有人會幫我總之只能靠自己
tuan88 wrote:後來想了一下其實也是一種無力感去年或前年 我跟美國VP講一下就開缺了然後幫前同事投個履歷以他的實力通過三輪面試錄取也不是問題現在想開缺難如登天還會時不時被VP洗臉⋯ 景氣本來就有起伏,我猜不久後,50歲就被銀行甩鍋,叫他回去吃自己的零股哥,就會酸言酸語的出來嘴,說我們這些有工作的就是賣時間,不如他被退休早早財富自由享受人生。我們還有選擇性,他只能閒閒沒事幹。
通常買房會先考慮貸款能力,收入,但買房時間很重要,畢竟房子也會老,看看這次地震被震出問的房屋屋齡都是超過30年以上的房子,大部分都是超過40年。沒有東西不會老化,不是嗎?1. 2x 歲買房,貸款30年,還清後 ,年紀到5x 歲,屋齡 3x 年,年紀到6x 歲,屋齡也到了4x 年。2. 3x 歲買房,貸款30年,還清後,年紀到 6x 歲,屋齡 3x 年。3. 4x 歲買房,貸款20年,還清後,年紀到6x 歲,屋齡 2x 年。哪一個遇到天災的房子抗災能力比較強?畢竟以上3種狀況,年紀也都大了。
只是個過程 wrote:我猜不久後,50歲就被銀行甩鍋,叫他回去吃自己的零股哥,就會酸言酸語的出來嘴,說我們這些有工作的就是賣時間,不如他被退休早早財富自由享受人生。...(恕刪) 其實銀行主要還是看收入資產和信用跟年紀比較無關如果是郭台銘 銀行團搶著借