我覺得..樓主您的邏輯一直在一個回圈內..不好意思😅我可能講話比較直接..如有得罪了,請見諒樓主的意思在於,我買了,沒入住沒使用,為什麼有問題皇翔建設不肯處理!?站在局外理性的角色互換..不論是動產不動產,還是車輛航母飛機,不論有無使用,購入後保固就在算了…即便你沒有使用..沒有入住..難道我車子買了放了5年,連車門都沒開,您覺得可以跟車廠要保固嗎⋯⋯全世界的人都不會,因為這價錢能買新車的人基本上都不會去太在意,更何況是一台能保值的車,也可以想成您的房子..轉手請問賺了多少?您會不滿..純粹是因為物品總價太高,應該不能這樣對待我!我買那麼貴的房子,你們就應該服務好我,即便過了保固!我說難聽一點就是這個答案..放眼全台灣或是全世界,即便你購買了沒有入住行為或是裝修行為,保固就是在算..沒有任何一家營造廠..能說出即便交屋了,超過保固期了,我也無償或是為屋主承擔一半的費用,不是只有皇翔而已,是全部的營造,小家營造我不敢講,賣沒幾百間房子,休個十幾間對他們來說花點小錢改改就好,但是皇翔是上市上櫃,有成千上萬股東股民要交代還有上千戶及超高級住宅等等,開了先例,請問這些費用算誰的…那這樣說…當初低價購買高價賣出,是不是也要概算營造廠一份?個人拙見..