根本跟房地產沒關聯,樓主文章來自這篇大學誰先倒?台觀最危險、台科大安全作者三立新聞網 | 三立新聞網 setn.com – 2016年10月20日 下午5:20https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E8%AA%B0%E5%85%88%E5%80%92-%E5%8F%B0%E8%A7%80%E6%9C%80%E5%8D%B1%E9%9A%AA-%E5%8F%B0%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AE%89%E5%85%A8-092000652.html
小摩星 wrote:住是有人住,但價值從報投率最低處崩盤這叫金融杠桿遊戲因為很多人認為蛋黃區安全才買高價這些就崩的更慘 即使你引用的那張爛表前十間倒了+接著十間也倒了難道公館這類框金的區塊租金會有影響嗎?另外利用財務槓桿的包租公不敢說沒有但有也不多吧因為包租求的是穩定收益卻不見得符合財務槓桿效益如果事實罕有包租公在用財務槓桿~你的邏輯不就變成唬爛其實區域租屋市場崩與不崩關鍵不在於地點而在於多少人想要居住者持續搶著"租"進這個區域那就注定沒有崩的條件大家如果搶還想要直奔1折那就更是天方夜譚
小摩星 wrote:我就po最多人搶的學區台大公館?搶著崩嗎?沒有註冊率問題一定有人要唸的第一學府台大兩年內122萬崩到86萬,還在崩盤中,鐵證如山阿 包租公與學校共存,幾代接力當個幾十年常有的事不用多拉到三十年就好~房價崩?哪裏崩?
不是這些大學收了才導致周邊房價崩盤,而是這些大學本身所處的地段就不太好。這次流出的退場名單是用冷冰冰的招生數據做評斷,現在的學校不怕分數低只怕沒人讀,因為全台學生已經比全台大學招生名額還少了。所以越是在安全名次內的學校錄取分數反而越低。目前大多數學生選校已不再一味以學校名聲做為依據,而是會考慮學校地段生活便不便利、學校社團多不多元、有沒有跨校甚至國際交流的機會、學校設備完不完善、就讀科系對未來工作有沒有實質幫助。而且列出15所只是比較有立即性危機的學校而已。長遠來說,會邁入併校、倒閉的學校高達五十多所。
小摩星 wrote:開板主題:台灣全球唯一高等教育破產~引爆房價超級大崩盤 大學學區的包租公太多是幾代人持續出租時間長達幾十年能收租個幾十年別說連本帶利,合理該是幾倍都賺回來了幾十年前購入房價跟現在比會超級大崩盤?才怪當年祖輩台大附近一坪購入價不知是幾百塊還是千餘塊,大崩盤?好怕喔!話說回來大學經營到倒的例子不多,解決方案不過合併or轉型以永達技術學院為例,現在轉型為學習中心未來可能是安養機構沒了學生但民國51年創校第一代包租公已經收租超過50年現在不過是恢復原有住家or透天格局出租或出售房價會超級大崩盤?本利早回來了怎樣賣都是算賺翻了吧