少子化衝擊房價越來越明顯

數據最可靠 wrote:
平權?!怎么可能會平...(恕刪)


滿滿的沙文味
terrybog wrote:
滿滿的沙文味...(恕刪)


是啊!你行!原來你也是靠娘家的
數據最可靠 wrote:
沒錯,我認識的就2位...(恕刪)


我身邊是有婚後住娘家的2個案例,算是極少數
數據最可靠 wrote:
是啊!你行!原來你也...(恕刪)


完全相反,我老婆那邊什麼都沒有

我父親那邊我也分文不取,一切都是我們夫妻兩人自己處理的

你還是乖乖把兩性平權學分好好學好吧!
少子化 wrote:
我身邊是有婚後住娘家...(恕刪)


別問了!我這2位同學是因為工作想要搬去台中市七期置產買房,結果根本買不起七期,只能暫時一直窩在娘家。

旁人的我也不知道他們為何要“肖想”住七期!?

是貴,住起來爽?
還是房子新,住起來爽?
還是要挑鄰居?
難道台中重劃區,只有七期的環境比較像是環境嗎?!

真的是不懂耶!
terrybog wrote:
完全相反,我老婆那邊...(恕刪)


原來是一樣的,我老婆的家境也沒有很好;失敬失敬!我爸媽退休後靠雙北市的房子收租,可惜我晚了20年,沒遇上台灣的大多頭,不然就爽爆了
數據最可靠 wrote:
原來是一樣的,我老婆...(恕刪)

這波就是房市大多頭,看不懂的賺不到,一樣變套套
人口負成長 wrote:
這波就是房市大多頭,...(恕刪)

高房價所以生的少,學生當然變少
redwine01 wrote:
上一代(現在60歲以(恕刪)

清朝的房子還在住人你信不信
而且是好幾代人好幾堂在住
房子我有,孩子我沒有,會有一天我要開始思考我死後財產要送給誰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!