登卡普 wrote:我家是獨棟透天沒社區。中間的叫中繼水箱,地下室叫蓄水池,從來就沒聽過【揚水室】 看您發表了很多篇房地產的文章住獨棟透天沒社區居然對房產.住宅大樓這麼有興趣??蓄水池要打上屋頂的水塔啊透天應該不用什麼機房我社區一棟近100戶.地下室每層也有通風馬達一個機房每一棟都是有另外一個揚水馬達+儲水池.sorry..中午的發文.下午才補圖17:30補上社區揚水室(揚水泵浦室.揚水泵浦機房)的照片..
不長眼 wrote:看您發表了很多篇房地產的文章住獨棟透天沒社區居然對房產.住宅大樓這麼有興趣?? 就是獨棟透天可以再開發都更或合建,這比任何大樓、公寓的機會都還大。一般大樓或公寓只是叫原住戶而已,獨棟透天的可以升級叫地主!懂嗎?!
登卡普 wrote:就是獨棟透天可以再開發都更或合建,這比任何大樓、公寓的機會都還大。一般大樓或公寓只是叫原住戶而已,獨棟透天的可以升級叫地主!懂嗎?! 產權都是自己的啊但是不要遇到台北市虎林街的那位屋主別人把你的房子列入都更範圍裏面105申請建照..到了前陣子.才發文不核可我們家是公寓..不過都是自己的補一下我自己住社區.家裡另一邊是五樓公寓
登卡普 wrote:你省省吧!連揚水室都有辦法自行腦補了,能懂啥都更? 為什麼要懂都更?我又不是建商.代銷.仲介.公務員.土地掮客需要的時候再去請教別人就好了啊..買地自建比較沒那麼麻煩吧頂多也是自宅改建而已吧我家巷子的都是親戚要改建就改不改建就算了我又沒差幹嘛去淌都更那種混水..
不長眼 wrote:為什麼要懂都更?我又不是建商.代銷.仲介.公務員.土地掮客需要的時候再去請教別人就好了啊..買地自建比較沒那麼麻煩吧幹嘛去淌那種混水.. 所以你不需要懂呀!連樓層平面圖都可以被你說是建商示意圖,的確沒必要懂。
cust123456789 wrote:沒錯!就現行虛坪制度...公設30%絕對是基本的.....因為一個樓層需要雙電梯雙樓梯就會占掉你30%的公設。所以花敬群其實沒講錯...沒梯上樓用飛的嗎??只是回答真的很爛... 虛坪制這個名詞也很爛,明明存在且需要的建物,為什麼要稱它為虛坪?若是專指公設用計容積灌水的部份。實坪制或許讓公設灌水失去誘因,但專有部份也是有灌水的部份。實坪制解決不了所有的灌水問題,不論公設或專有灌水問題可以用其它規範解決,例如雨遮就是一例。而所謂的灌水,說它虛也不對,像逃生梯、建商只是就免計容部份把它做滿而己。做滿好不好也是見仁見智,有人喜歡大電梯,大梯廳、寛寬的走道,講求進出氣派,有人是這些公設越小越少越好。比較是有灌水疑慮的是地下室,因地下室有位和共有空間,其中車道要怎麼切分公設持分或車位持分,有幾種切分方式,會影響公設大小。但這部份己經在修法,將來車道將不會計入(小)公設或制定合理比例。隨著相關規範越來越嚴謹,可以上下其手的空間也越來越小。