公設比飆高民眾怒 內政部次長花敬群:沒電梯上樓用飛的嗎

登卡普 wrote:
哈哈!你就這一句說對(恕刪)


對啊
你們社區的該公設是叫做什麼??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
對啊
你們社區的該公設是叫做什麼??

我家是獨棟透天沒社區。

中間的叫中繼水箱,地下室叫蓄水池,從來就沒聽過揚水室
登卡普 wrote:
我家是獨棟透天沒社區。

中間的叫中繼水箱,地下室叫蓄水池,從來就沒聽過【揚水室】


看您發表了很多篇房地產的文章
住獨棟透天沒社區
居然對房產.住宅大樓這麼有興趣??

蓄水池要打上屋頂的水塔啊
透天應該不用什麼機房
我社區一棟近100戶.
地下室每層也有通風馬達一個機房
每一棟都是有另外一個揚水馬達+儲水池.
sorry..中午的發文.下午才補圖
17:30補上社區揚水室(揚水泵浦室.揚水泵浦機房)的照片..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
看您發表了很多篇房地產的文章
住獨棟透天沒社區
居然對房產.住宅大樓這麼有興趣??

就是獨棟透天可以再開發都更或合建,這比任何大樓、公寓的機會都還大。

一般大樓或公寓只是叫原住戶而已,獨棟透天的可以升級叫地主!懂嗎?!
登卡普 wrote:
就是獨棟透天可以再開發都更或合建,這比任何大樓、公寓的機會都還大。
一般大樓或公寓只是叫原住戶而已,獨棟透天的可以升級叫地主!懂嗎?!


產權都是自己的啊
但是不要遇到台北市虎林街的那位屋主
別人把你的房子列入都更範圍裏面
105申請建照..
到了前陣子.才發文不核可

我們家是公寓..不過都是自己的
補一下
我自己住社區.家裡另一邊是五樓公寓
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
產權都是自己的啊
但是不要遇到台北市虎林街的那位屋主
別人把你的房子列入都更範圍裏面
105申請建照..
到了前陣子.才發文不核可

你省省吧!連揚水室都有辦法自行腦補了,懂啥都更?
登卡普 wrote:
你省省吧!連揚水室都有辦法自行腦補了,能懂啥都更?


為什麼要懂都更?
我又不是建商.代銷.仲介.公務員.土地掮客
需要的時候再去請教別人就好了啊..

買地自建比較沒那麼麻煩吧
頂多也是自宅改建而已吧
我家巷子的都是親戚
要改建就改不改建就算了
我又沒差
幹嘛去淌都更那種混水..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
為什麼要懂都更?
我又不是建商.代銷.仲介.公務員.土地掮客
需要的時候再去請教別人就好了啊..

買地自建比較沒那麼麻煩吧
幹嘛去淌那種混水..

所以你不需要懂呀!連樓層平面圖都可以被你說是建商示意圖,的確沒必要懂。
登卡普 wrote:
所以你不需要懂呀!連樓層平面圖都可以被你說是建商示意圖,的確沒必要懂。


對啊
您說得沒錯啊
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
cust123456789 wrote:
沒錯!就現行虛坪制度...公設30%絕對是基本的.....因為一個樓層需要雙電梯雙樓梯就會占掉你30%的公設。
所以花敬群其實沒講錯...沒梯上樓用飛的嗎??
只是回答真的很爛...

虛坪制這個名詞也很爛,明明存在且需要的建物,為什麼要稱它為虛坪?
若是專指公設用計容積灌水的部份。實坪制或許讓公設灌水失去誘因,但專有部份也是有灌水的部份。
實坪制解決不了所有的灌水問題,不論公設或專有灌水問題可以用其它規範解決,例如雨遮就是一例。
而所謂的灌水,說它虛也不對,像逃生梯、建商只是就免計容部份把它做滿而己。做滿好不好也是見仁見智,有人喜歡大電梯,大梯廳、寛寬的走道,講求進出氣派,有人是這些公設越小越少越好。
比較是有灌水疑慮的是地下室,因地下室有位和共有空間,其中車道要怎麼切分公設持分或車位持分,有幾種切分方式,會影響公設大小。但這部份己經在修法,將來車道將不會計入(小)公設或制定合理比例。隨著相關規範越來越嚴謹,可以上下其手的空間也越來越小。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!