看了許多文章大家都在批評仲介不好、有多惡劣.........
如果有 一天房屋仲介消失了?
買賣省了6%的仲介費 賺翻了
不用聽仲介業務的業務嘴要買要賣多方便直接跟屋主談
不用擔心房價被房仲抄高了
............................
真的會改變房市嗎?
大家的看法呢?
個人積分：802分
文章編號：16809495
個人積分：71分
文章編號：16813291
andy2000a wrote:
不過有些人很懶 .
這些人 還有投資客 都須要房仲(恕刪)
我就會是你說的那些人
假如我要賣房子，我絕對不自己賣，我哪有那麼多時間應付要看屋的人
而且社會新聞也不是沒看過，要是遇到假看屋真搶劫的...，這種風險就給賺仲介費的仲介去承擔吧
假如我要買房子，我也會讓仲介先幫我過濾物件
不適合我的就不用去看了，我真的很佩服一年到頭都在看屋的人
當然，遇到爛仲介惡搞的機會不是沒有，但是直接跟屋主交涉遇到爛屋主亂來的機率其實也不小
我把仲介當作第一道篩選機制
畢竟，連仲介費都捨不得花的人，交易起來不會爽快的
錢再賺就有了，交易過程中的奇檬子對我來說比較重要
以上只是個人價值觀，不認同的人就自動忽略吧
PS.我賺的錢也沒比人家多，可能我的價值觀比較奇怪吧
個人積分：86分
文章編號：16813353
個人積分：3分
文章編號：16892002
小弟來推推看:
正面的推理~買家賣家都省了仲介服務費!
沒有仲介業者的疲勞轟炸或假日狂CALL!
沒有仲介業者的不當承諾
沒有仲介業者黑說成白的掩飾屋況,隱瞞軟硬體瑕疵
房價不會一直加上服務費越拱越高
不會有仲介業者掛羊頭賣狗肉壓低屋主價錢後買斷
不會聽到仲介業者說自住沒差或壁癌或鋼筋外露是因為20年前工人尿尿造成
不會有斡旋金被扣住不還更不會有仲介業者拖你去看超過您預算的房子
不會被抓去見面談又軟禁
所有仲介業者會幹的壞事都沒了,電線桿也乾乾淨淨的
負面的推想~賣家買家不論新手老手,買低賣高難有交集
買賣雙方你不打給我,我當然不會打給你,誰先打誰勢弱
有屋主的不當承諾,該留沒留不該留卻留一堆
有屋主說鋼筋外露是地震及溼氣造成或20年前工人尿尿造成
房價不見得拱不上去,看供需及政府利多結合地段,買方或賣方市場總會因上述家上利益貪念輪迴翻轉
房市打滾久的老手吃定新手,不論買賣雙方,演技不輸業者
會有收了訂金屋主失蹤或收了張芭樂票喜當訂金
很難有見面談,大多一拍兩瞪眼,雙方找自以為談判先鋒的老手親友,桌上互砍
政府提供透明平台,屋主回你一句那可能是朝北有東北季風,我是朝西南且背後有檔,不信你冬天去睡他一晚
仲介業者幹的壞事除了貼電線桿,全都輪到買賣雙方自己幹了....搞不好....電線桿照貼哩
晚了該睡了,寫不了太多
壞人不會少.好人也不會多~人心肉做的,道理相通的
個人積分：31分
文章編號：16894772
