活該!像你這樣買不起房的人就該歸類被奴役的一群

白漆 wrote:
2004年,30歲以內的年輕人,薪資(基層)平均在2.5萬左右,台灣都會區新屋房價,平均大約在9萬/坪左右(大台北以南的地區)(恕刪)

選擇大於努力!
國小時你是否曾在下課後先寫作業或先出去遊玩做過選擇
國中時你是否曾在4點就放學或留校課後輔導做出選擇
第一次聯考時你是否再念普通高中或職業學校做出選擇
大專畢業前你是否為預官考試做出努力拿19000的薪水或者當個大專兵領5000也無所謂

在人生的時間進程上只要你多一點努力都不至於是拿2.5萬的薪水
最沒有門檻的職業 簽下去就有5萬薪水 你是否有過簽下去的衝動!!

你曾為你的將來該領多少薪水的生活做過努力嗎?
你甚麼都沒有 就只是選擇了最安逸的基本薪資工作2.5萬
多年後 被拉開距離 就上來抱怨平均薪資買不起房子!!

社會來就是需要有一群底層勞動者
這群人買不起房不就是應該的嗎?
如果連這樣的族群都能輕易買房
那你讓那些人生進程中都選最艱辛的路的人情何以堪

台灣已經是最沒階級制的了 看看印度 還沒出生就已經註定
而你仍有機會靠選擇 改變你或者你後代的命運

繳房租或者繳房貸請你做出選擇!!
人棄我取、人取我與,順其自然、待機而動;與時逐而不責於人
國軍招募人員?
以前隨便存一下就買了,現在想再買一間宜蘭別墅要2500~
kitschH
想知道哪邊的大樓?知道羅東大樓$$跟淡水差不多1X~2X萬/坪
螺旋丸狗
我現在就住新北大樓壓 都有屬意住到宜蘭了當然要買別墅透天
米田共青 wrote:
選擇大於努力!
國小時你是否曾在下課後先寫作業或先出去遊玩做過選擇
國中時你是否曾在4點就放學或留校課後輔導做出選擇
第一次聯考時你是否再念普通高中或職業學校做出選擇
大專畢業前你是否為預官考試做出努力拿19000的薪水或者當個大專兵領5000也無所謂

在人生的時間進程上只要你多一點努力都不至於是拿2.5萬的薪水
最沒有門檻的職業 簽下去就有5萬薪水 你是否有過簽下去的衝動!!

你曾為你的將來該領多少薪水的生活做過努力嗎?
你甚麼都沒有 就只是選擇了最安逸的基本薪資工作2.5萬
多年後 被拉開距離 就上來抱怨平均薪資買不起房子!!

社會來就是需要有一群底層勞動者
這群人買不起房不就是應該的嗎?
如果連這樣的族群都能輕易買房
那你讓那些人生進程中都選最艱辛的路的人情何以堪

台灣已經是最沒階級制的了 看看印度 還沒出生就已經註定
而你仍有機會靠選擇 改變你或者你後代的命運

繳房租或者繳房貸請你做出選擇!!


好吧, 為了拯救樓主不因造口業而倒楣, 我就好好的來砲你一下

不否認你開頭說的選擇大於努力, 但, 我也要跟你說, 有條件能做選擇的, 是種好命人

對, 你不用是含著金湯匙或者銀湯匙出生的人生勝利組, 但只要你還隨時有選擇的機會, 你就是種好命人.

這社會上, 有多少人誕生在貧困的家庭? 有多少青年學子連區區數十萬元的大學學費都要自己去貸款? 有多少人家庭遭逢巨變? 有多少人一出生卻因為種種因素而很有可能就注定這輩子翻轉不了這一生?

不知道樓主年紀, 也不知道樓主這一生到此是否屬於好命人? 如果你是, 那請至少多點慈悲, 這樣你才會產生智慧來看清這世界上很多你根本不曾看到的一面.

當你說:

"社會來就是需要有一群底層勞動者
這群人買不起房不就是應該的嗎?
如果連這樣的族群都能輕易買房
那你讓那些人生進程中都選最艱辛的路的人情何以堪"

真的這樣, 那這種社會是這國家的一大悲哀, 會是個落後的國家 (跟物質先進沒有任何關係). 也只有有智慧的人才能悟達, 你我他的命運是互相關聯的, 不是像這版面上有某個人一直提倡 "窮人就該滾蛋" 這種極為低俗充滿畜牲界生命的話語.

我舉個最簡單的例子好了, 你今天有錢開著轎車, 難道就聞不到一些底層勞動者騎著老舊吐著廢氣的摩托車排氣? 當食品工廠普遍只能生產底層勞動者才消費得起的化學醬油, 你就一定不會吃到?

為何國家要有 "社會安全防護網"? 因為人類是生命共同體, 只有你我他都變好, 這社會才會真的變好. 只有你好別人都不好, 那你的死期也不遠了 (法國大革命)

台灣不缺努力的人, 因為在這種現代社會, 你努力不一定成功, 但你不努力一定被淘汰. 所以問題不在於努力, 而是在於你有沒有; 你所需要的各種福運.

台灣沒有階級嗎? 你錯了, 只有未開發國家如你說的印度, 才有那種人可以用眼睛識別出來的階級; 現代社會的階級制度, 不會傻到讓人用眼睛就識別出來, 除非你要勾引出人心中的不平衡, 恨, 怒, 然後哪天走在路上被莫名其妙地攻擊.

當你的小孩萬一要跟比你有錢人家的小孩交往, 你就知道到底台灣的階級是甚麼了; 政客部分更現實就先不講了 (反正一般人也不可能接觸到).

恭喜樓主是個有選擇能力的幸運者

"而你仍有機會靠選擇 改變你或者你後代的命運"

很遺憾地跟你說, 很多人就是沒這福運.

我, 選擇當這社會安全防護網的一員, 因為我知道身為人的價值是甚麼.

當有天萬一命運豬羊變色時, 樓主你, 期待有社會安全網在下面接著你或你家人嗎? 留點口德.......that is the last advise for you
SHIH-PLUS
264掌聲,台灣果然是低端人口佔多數,國運啊國運!
米田共青
SHIH-PLUS 現實就是如此!無力回天!
我才高職學歷

月薪至少都有8萬起跳 平均10萬左右

工作時數12~15小時 月休4天

在嘉義鳥地方鄉下


有些人就是沒能力也吃不了苦

只會整天怨天尤人嫌東嫌西

也不想想如何增加收入

爽爽領24k又在唉唉叫

我也才30幾 應該算半個年輕人吧

既然改不了社會經濟型態

是不是想辦法改變自己比較快?
lichujen
這版上一堆喊要有"生活品質"的,你講這些他們那能聽得下去!
米田共青
lichujen 租的房子能有裝潢板上的開箱有品質嗎!!
george306 wrote:
好吧, 為了拯救樓主不因造口業而倒楣, 我就好好的來砲你一下

不否認你開頭說的選擇大於努力, 但, 我也要跟你說, 有條件能做選擇的, 是種好命人

對, 你不用是含著金湯匙或者銀湯匙出生的人生勝利組, 但只要你還隨時有選擇的機會, 你就是種好命人.

這社會上, 有多少人誕生在貧困的家庭? 有多少青年學子連區區數十萬元的大學學費都要自己去貸款? 有多少人家庭遭逢巨變? 有多少人一出生卻因為種種因素而很有可能就注定這輩子翻轉不了這一生?

不知道樓主年紀, 也不知道樓主這一生到此是否屬於好命人? 如果你是, 那請至少多點慈悲, 這樣你才會產生智慧來看清這世界上很多你根本不曾看到的一面.

當你說:

"社會來就是需要有一群底層勞動者
這群人買不起房不就是應該的嗎?
如果連這樣的族群都能輕易買房
那你讓那些人生進程中都選最艱辛的路的人情何以堪"

真的這樣, 那這種社會是這國家的一大悲哀, 會是個落後的國家 (跟物質先進沒有任何關係). 也只有有智慧的人才能悟達, 你我他的命運是互相關聯的, 不是像這版面上有某個人一直提倡 "窮人就該滾蛋" 這種極為低俗充滿畜牲界生命的話語.

我舉個最簡單的例子好了, 你今天有錢開著轎車, 難道就聞不到一些底層勞動者騎著老舊吐著廢氣的摩托車排氣? 當食品工廠普遍只能生產底層勞動者才消費得起的化學醬油, 你就一定不會吃到?

為何國家要有 "社會安全防護網"? 因為人類是生命共同體, 只有你我他都變好, 這社會才會真的變好. 只有你好別人都不好, 那你的死期也不遠了 (法國大革命)

台灣不缺努力的人, 因為在這種現代社會, 你努力不一定成功, 但你不努力一定被淘汰. 所以問題不在於努力, 而是在於你有沒有; 你所需要的各種福運.

台灣沒有階級嗎? 你錯了, 只有未開發國家如你說的印度, 才有那種人可以用眼睛識別出來的階級; 現代社會的階級制度, 不會傻到讓人用眼睛就識別出來, 除非你要勾引出人心中的不平衡, 恨, 怒, 然後哪天走在路上被莫名其妙地攻擊.

當你的小孩萬一要跟比你有錢人家的小孩交往, 你就知道到底台灣的階級是甚麼了; 政客部分更現實就先不講了 (反正一般人也不可能接觸到).

恭喜樓主是個有選擇能力的幸運者

"而你仍有機會靠選擇 改變你或者你後代的命運"

很遺憾地跟你說, 很多人就是沒這福運.

我, 選擇當這社會安全防護網的一員, 因為我知道身為人的價值是甚麼.

當有天萬一命運豬羊變色時, 樓主你, 期待有社會安全網在下面接著你或你家人嗎? 留點口德.......that is the last advise for you

為了你所說的口業 我還特意去查了一下

口業、造口業是佛教經典業的一種,屬於身、口、意三業中的一業。以白話說,就是因為語言導致的因果。根據佛教說法,十不善口業分為妄語、兩舌、惡口和綺語,十善業中的善口業分為不妄語、不兩舌、不惡口和不綺語。

現在眾生要能不造口業者 只能不回應了!
因為你也犯了綺語(我無意與你對著幹大家都是為人好)

勿將一切的不順遂歸責於生而為奴!所以無法選擇!
你是可以改變的!!(這裡的你並非指你;是指將歸責於他人的你)

個人確實不大喜歡說 窮人就該滾蛋!
希望窮人用努力與選擇改變一切
但也如你說的 努力並不一定能成功 所以選擇就更為重要了!
我見過有人致力於清潔打掃而買房的
也見過因為幫人通馬桶而改變命運的
這些看似卑微的工作 但卻有著極大的報酬!

所以你仍要堅持2.5萬該是家逢巨變該領的薪水 那我也無法可說了!

再來回應你說的與有錢人交往 那個是門當戶對!!不是階級!

社會安全防護網是怎樣的工作呢!
被你這樣提醒後 我也擔憂了 是否需要找亦或聘請一個這樣的人接住我
人棄我取、人取我與,順其自然、待機而動;與時逐而不責於人
我來幫樓主簡單講一下
資本主義國家的教育與制度
從來就是訓練被奴役的人
你自己看你從小到大的教育方式
不就是填鴨式教學
然後叫你把那些背下來
課堂上有幾堂真的是訓練你獨立思考的課程

最簡單的例子
你去看現在社會畢業的這些博士
能念到博士應該就是受過完整的教育了吧
看看有多少人現在還在租房就知道
因為制度並沒有教你如何去賺錢逃離倉鼠人生
所以很多人就這樣一路傻傻念上去

反而一些提早看清這些的人
藉由提升FQ、弄懂遊戲規則
正在或早就跳脫倉鼠人生

你不弄懂規則
那就是成為被奴役的人
剛好而已
只是真話總是傷人

資本主義社會就是機會平等
從來不是結果平等

每個人都可以自由買房或租房
有能力競爭的買房
沒能力競爭的租房

魯蛇只會嘴巴喊著居住正義
只是不願意承認自己就是沒能力的那群罷了
我不是個好人
同意!資本主義之下是沒有平等這回事的!但賺多少錢其實是有選擇的機會的
houhjeng
來回味下魷魚遊戲中的名句,遊戲裡所有的參加者都是平等的,我們是給在外頭世界,遭受到不平等待遇和歧視的人們最後一次機會,得以公平競爭取勝!
我個人覺得樓主跟Geo大講的都沒有錯只是針對底層是從哪個角度去解讀而已,有些人靠努力得到高報酬但卻付出很大的代價,有些人再怎麼努力都無法得到相對的報酬,這個社會還有一群人不用太努力卻可以獲得很好的報酬,因此這個社會除了努力外也必須要加上有好的機會才能成功,或許機會是留給有努力的人,可是並不是每個人天生都可以那麼順遂,也因此才會設計出高所得的人繳高額的稅金,來照顧這些低所得的制度了。但是高額的房價卻形成了獲得機會的人去壓榨沒機會的人,因此政府應該要課比現在更高額的房屋稅來照顧那些很努力卻無法獲得機會的人。
勞倫斯0927
不是很認同最後一句照顧人民"行"的權利不是打壓車價讓人人買得起汽車,而是廣建公共運輸建設,或是有機車這樣較為平價的選擇照顧人民"住"的權利也不該靠打壓房價,而是廣建設會住宅或制訂更有保障的租屋制度
很多年輕人不想過苦日子,
不想結婚、不想生小孩、
不想背責任,只想開開心心過一生。

台灣鄉下沒有便宜的房屋嗎?
六都沒有低價的老房子嗎?
年輕人不是「沒能力買」,
而是「不想買」。

低薪、高房價是他們「說服自己」、「說服家人」「說服另一半不婚不生」的「台階」

9成以上的年輕人,
1.是選擇長輩幫他們鋪這個「台階」
2.是選擇用這個「台階」解釋是社會的不公義造成他的困境



你們不要去拆人家的台階…….
當朋友、父母、丈人問到
「你為何在租房?」
他們可以回答
「都是李登輝or陳水扁or馬英九or蔡英文or國民黨or民進黨or建商or投資客,炒高房價害他買不起房」
捆大龍
不用騙啦~朋友、父母、丈人會這樣問,哪個不是繼承或當年買的價格是現在的1/3。
總是說實話
那現在的價格有可能只是未來的1/3,為什麼你現在買不起
國軍召募口號 Get!!!!!

XDDDDDDDD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!