原來台灣地震險的保障如此有限,基本險部份最高理賠上限僅 150 萬,所以該好好研究一下如何補強。…土地沒辦法保險,只有建物本身可保,那公設呢?

地震險一定要保嗎?台灣人不可不知!
https://my83.com.tw/blogs?p=1313

台灣的地震險?
如果錢夠,我是建議建議至少買到超額,不然只理賠150萬根本不太夠...
莫小華 wrote:
如果錢夠,我是建議建議至少買到超額,不然只理賠150萬根本不太夠...(恕刪)

是的,一定不夠。而且文章中有提到,台灣目前保地震險的比率其實不到30%,也就是說連最基本的「地震基本險」都沒有的建物佔多數。
sam189 wrote:
是的,一定不夠。而且(恕刪)


台灣地震倒掉的有30%以上嗎?

沒有嘛...

那保這個就跟你去廟裡給香油錢求心安一樣罷了

台灣人真的很神奇

保險比例全球數一數二的高

我指的是全球喔 沒有一個人種像台灣人這麼東怕西怕

然後現實生活中 理財智商跟白X沒兩樣ZZZ
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
jon8395
套句保險公司洗腦金句「用到一次,就划算了」←知道台灣人被這句洗腦的多徹底了吧
H3300 wrote:
台灣地震倒掉的有30%以上嗎?
沒有嘛...
那保這個就跟你去廟裡給香油錢求心安一樣罷了

台灣人真的很神奇
保險比例全球數一數二的高
我指的是全球喔 沒有一個人種像台灣人這麼東怕西怕
然後現實生活中 理財智商跟白X沒兩樣ZZZ(恕刪)

關於台灣人愛保險這件事,完全認同,因為台灣人愛保險真愛過頭了,從早期的壽險,接著是醫療險,後來流行儲蓄險,多數人都保了根本沒保障,或者不需要、用不到、陷阱一堆的險種,唯一例外就是疫苗險。

台灣地震險的保障確實不夠,理賠還要全倒才有,全倒與半倒…有差嗎?不過這就跟機車強制險、疫苗險一樣,就當作安太歲、點光明燈,碰到了…不無小補,其實保費金額好像差不多。

註:搞不懂“ 台灣地震倒掉的有30%以上嗎?”這句話的邏輯,跟地震險有關嗎?
台灣人有愛心,大地震倒掉的,大多有捐款,政府會拿這些補助重建(反正重大災難大家互相幫助)
CcCManCcC wrote:
台灣人有愛心,大地震倒掉的,大多有捐款,政府會拿這些補助重建(反正重大災難大家互相幫助)(恕刪)

這一方面就是台灣人最可愛的地方,而且這一份愛心還會外溢的不同國度,甚至對台灣不友善的國家,台灣人還是會加減捐一些。
150萬是真的有點少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!