如標題,蓋社會宅到底能蓋幾間?實際嗎?

其實有比蓋社會宅更容易更快的解決方法,讓真正居住弱勢人能輕鬆住房的方法..要不要作而已........就是....讓房東釋出空房成為「公益出租人」後,適用「一生一次」或「一生一屋」等自用住宅免土地增稅優惠稅率規定,不就成了!

(1)房客...能輕鬆租房又有補助何需一定要花大錢每月繳貸款買房?
(2)房東...成為公益出租人,房屋將來脫手可適用自用住宅土地增值稅優惠,何來理由拒絕房客報稅!


--蓋社會宅能蓋幾間?
--全國空屋一堆,空著將來脫手可享有「一生一次」或「一生一屋」等自用住宅土增稅優惠稅率,屋主幹嘛租出去,而且屋主將房租出去還容易舊,萬一房客素質不佳,還有很多風險!

https://news.591.com.tw/news/8987

【金筱筑/採訪報導】為了居住正義,只要房東成為公益出租人,就可享有房屋稅、綜合所得稅及地價稅等多項稅賦優惠,但竟然申請好處那麼多,為何還是有不少房東寧願鋌而走險不報稅當出租黑戶?專家坦言,主因在於當房東房屋轉賣時,無法適用「一生一次」或「一生一屋」等自用住宅土增稅優惠稅率規定,而且,房東也會怕出租所得加了進來,在報綜所稅時很有可能會跑到下一個所得級距,因此寧願繼續逃稅規避,但要小心,若國稅局查到房東未誠實申報,除了補稅之外,可是會強制將其收入列進綜合所得稅計算,並處稅額2~3倍罰鍰。
樓主太小看台灣人的自私了
dlung wrote:
如標題,蓋社會宅到底...(恕刪)

務必要先搞清楚
台灣,沒有居住問題
一間社宅都不需要蓋

只有想要住,住不起的貪婪問題

若真的要蓋
也只蓋給結婚生育無房者
不用那麼麻煩
學學加拿大,囤房稅照市價課,有出租不用課,保證有一堆房子跑出來出租

但沒人敢做
dissolute
財政沒錢也是抬高國有地標售價,建商買貴來蓋房也不會便宜賣。
gogobooks
官商勾結阿 誰敢做
gary4024 wrote:
不用那麼麻煩
學學加拿大,囤房稅照市價課,有出租不用課,保證有一堆房子跑出來出租

但沒人敢做...(恕刪)


是沒錯,但更奇怪的是,政府一方面說要居住正義,另一方面又對將空房出租的房東不友善:
[屋主一]:房子空著或當黑戶,將來房子賣了,即可享有「一生一次」或「一生一屋」等自用住宅土增稅免稅優惠稅率規定。

[屋主二]:房子釋出讓居住弱勢團體租屋,將來賣房,管你是否只有這一間名下的房子,除非妳你房子再給我空著超過5年,一律乖乖給我繳土地增值稅....

那個屋主較聰明?
DIY LOVE
因為台灣炒房期還沒結束,跟1980年代的日本一樣,不能打房。快了,經濟大蕭條快開始了,台灣房市就可以崩盤了。不需要對屯房房東讓利,因為他們是收割的對象!收割屯房族,只是拯救經濟大蕭條的一個環節。
DIY LOVE
不收割屯房族也可以,代表光明會決心走1933希特勒路線,WW3就會開打,完成1979年的喬治亞引導石計畫,把地球人口從80億降低到5億人,就可以拯救地球生態,阻止第6次地球生態大滅絕。
gary4024 wrote:
不用那麼麻煩
學學加拿大,囤房稅照市價課,有出租不用課,保證有一堆房子跑出來出租

但沒人敢做

全國及六都的空屋率!

中南部最高雙北最低,一堆房子跑出來全在中南部有用嗎?!





On9ccc
可降抑制通膨
On9ccc
可是貴 不只是紅點 外面下去 效應會往中間 了改嗎?
dlung wrote:
如標題,蓋社會宅到底能蓋幾間?實際嗎?

其實有比蓋社會宅更容易更快的解決方法,讓真正居住弱勢人能輕鬆住房的方法..要不要作而已........就是....讓房東釋出空房成為「公益出租人」後,適用「一生一次」或「一生一屋」等自用住宅免土地增稅優惠稅率規定,不就成了!

(1)房客...能輕鬆租房又有補助何需一定要花大錢每月繳貸款買房?
(2)房東...成為公益出租人,房屋將來脫手可適用自用住宅土地增值稅優惠,何來理由拒絕房客報稅!


--蓋社會宅能蓋幾間?
--全國空屋一堆,空著將來脫手可享有「一生一次」或「一生一屋」等自用住宅土增稅優惠稅率,屋主幹嘛租出去,而且屋主將房租出去還容易舊,萬一房客素質不佳,還有很多風險!

https://news.591.com.tw/news/8987

【金筱筑/採訪報導】為了居住正義,只要房東成為公益出租人,就可享有房屋稅、綜合所得稅及地價稅等多項稅賦優惠,但竟然申請好處那麼多,為何還是有不少房東寧願鋌而走險不報稅當出租黑戶?專家坦言,主因在於當房東房屋轉賣時,無法適用「一生一次」或「一生一屋」等自用住宅土增稅優惠稅率規定,而且,房東也會怕出租所得加了進來,在報綜所稅時很有可能會跑到下一個所得級距,因此寧願繼續逃稅規避,但要小心,若國稅局查到房東未誠實申報,除了補稅之外,可是會強制將其收入列進綜合所得稅計算,並處稅額2~3倍罰鍰。



你是房東

你的房只能租三種人時







你會願意成為「公益出租人」嗎?

不是說成為「公益出租人」一定要租這三種人

而是這三種人才是「公益出租人」主要所需要幫助的對象
On9ccc
30年以上房子 就會了 比較新 當然不會
Sensation owner
同意, 租給這些人對房子造成的損害可能比租金還多, 不太划算 ...
dlung wrote:
讓真正居住弱勢人能輕鬆住房的方法..要不要作而已........就是....讓房東釋出空房成為「公益出租人」後,適用「一生一次」或「一生一屋」等自用住宅免土地增稅優惠稅率規定,不就成了!

(1)房客...能輕鬆租房又有補助何需一定要花大錢每月繳貸款買房?
(2)房東...成為公益出租人,房屋將來脫手可適用自用住宅土地增值稅優惠,何來理由拒絕房客報稅!


誰當房東的想租給弱勢 ?租客輕鬆租房?那反過說來不就是房東要艱困繳房貸嗎 ?

這才是關鍵點。

要照顧真正弱勢族群居住問題,本就是政府不可推卸的責任,就政府自己要供給社會宅。不過問題在於真正弱勢未必拿的到社會宅,拿到社會宅的人一定是弱勢嗎 ?
dlung wrote:
如標題,蓋社會宅到底...(恕刪)


公益出租人?不如把你的老婆先送人好了
家 是保護家人最基本的安穩生活。
dlung
omniyeh 所以說穿了,政府沒誠意要解決問題,反而有意製造房東房客的對立!
omniyeh
以前政論節目就有名嘴點出這問題。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!