粗製濫造的新青安 現在成了糖衣毒藥 搞得社會動盪 青年更難安
第七波打房寧可錯殺 不容漏網的做法 完全是政策暴力殺人
應該考量若是錯殺 寧可緩辦
不殃及無辜的立法精神這點 不容妥協 並訂在首要增修政策
這不是民黨強調的廢死精神 怎麼換了位置 就換了腦袋
政策無緩衝期 宣判即執行 這是極權國家嗎
頭痛醫頭 腳痛醫腳 人頭戶沒打到 打到一堆簽約付不出差價的首購或有持份繼承小資族 等著被斷頭
變成腳痛斷頭
合理 起碼要一個月緩衝期日出條款 提供剛需的購戶有所變通選擇的配套措施
結果是即日開槍 政策真的短視野蠻凶狠 粗製濫造
應該正視的是否殃及無辜為當務之急
因為違約斷頭是無寬限期的 違約金3000元一天
直接違約賠償為簽約價15% 直接對這些小資族開刀放血 血流成河
現今第一放款順位 重點要放在清查已簽約戶貸款 是否有炒房投機之實 以斷情節輕重 是否朔及既往 分級處置
第2順位 才是再考慮還未上車新清安貸款 可先暫時凍結
等第一順位收拾殘局完 再行啟動 因為沒有立即的風險
否則這個打房只是劫貧濟富
上天有好生之德 即使是小資投資客 也不該被錯誤政策所殺 不教而殺謂之虐
除非你魔高一尺 道高一丈 百分之百防堵制裁這些鑽營漏洞的投機者
有本事殺到肥到流油的投機客 那就多炸一點油出來
如果不是投資客的 搞到有人因此跳樓 自焚 燒炭 真的的是政策殺人
縱然小資投機炒房是不對 但罪不致死 那些政策黑手 炒房大戶建商是不是萬死不足惜
就算你新青安上路 你怎樣保證沒有投資客 沒有人頭
之前沒清查管制之前上車了多少投資客 導致現在新清安貸款炸鍋 再來管制
也把之前簽約的不管是換屋族 持份繼承戶 即使是非投資客拖出來祭旗 無差別連座
鐵了心以維持你總統新清安至高無上 不容質疑的地位 真是掩耳盜鈴的鴕鳥精神
只證明這政府反應慢半拍又後知後覺 想一步 做一步 進2步退一步 朝令夕改
摸石過河 毫無遠見全無整體規劃
現在要教訓這些人Lesson什麼的 但新輕安之亂前 你有給人民正常的Lesson嗎
畫完大餅 高高舉起 重重摔下
跟共產黨有什麼兩樣
賴總統為何不把真正的重犯投機客 炒房大戶 人頭戶查出來 再依情節輕重 決定要如何處置
捨正途而不為
反而讓所有該上不該上車的 爆倉 現在座位不夠 就無差別直接仍出車外 管他無辜的人去死
然而賴總統願不願意放下他高大上的身段 承認錯誤
此刻考驗他的智慧和以以民為子 民之所欲的決心
現在的馬後炮 都是在為當初草率急就章新輕安擦屁股
人頭戶沒過濾 遺產持份的沒考慮 又要朔及既往
錯誤政策比貪汙可怕 錯誤政策比殺人更可怕
房價2022跌是因為烏俄大戰景氣下滑 股價大跌 2023景氣回春勢必就會漲了
還有台商熱錢 大批回流
結果誤判形勢 推個新青安 多此一舉 提油救火 結果火燒連環船
現在揮刀亂舞斬亂麻 剪不斷理還亂
早知如此 何必當初
推新青安要幫年輕人買房圓夢 沒幾個月還沒上車的年輕人買房要付更高的代價
到底是幫年輕人還是害年輕人 這些小白到底有沒有能力判斷還款能力
還是貪圖寬限期賺價差 有夢最美 有神話最美 如果 如果 如果 沒漲呢
政策完全沒在防微杜漸 買票換選票 代價全民買單 有錯有改 再改不難 朝錯不愁 夕改何妨
個人積分：274分
文章編號：90363892
央行擦屁股對 但動作太慢 但那請問是誰拉的 沒人錯 央行何必來嘎一角 從一開始就是歹戲拖棚 現在棚子要垮了 該收拾善後了
個人積分：3530分
文章編號：90364107
個人積分：22388分
文章編號：90364292
小俊俊 wrote:
總裁表示哪個首購被我打到 不要唬爛我
沒寬限期剛好而已 本利攤還天經地義
沒本事本利攤憑什麼買房
都孝子賢孫了，家裡長輩沒走， 是有什麼本事憑什麼買房?
小俊俊 wrote:
老人死越多下面二三代越有錢啊
中樂透跟開始有一筆資金第一件事都是想買房啊
身邊朋友陸續突然好牙都說秘訣
就是時間到了 百日後終於可以看房了
小俊俊 wrote:
所以要靠台灣的老人往生才能讓下面的開始有錢啊
小俊俊 wrote:
死就死了 下場已經感受不到了
大家要坦誠面對 大多數老人往生 會讓很多人開始有錢可花可用的事實
小俊俊 wrote:
有些長輩就是要捏到死才放給下面
小俊俊 wrote:
一個家族裡面老的 捏住土地財富 十億 下面二三代早餐都只能吃五十元的狀況我看過
要是哪天全家族去旅遊 其中一個三代不去 突然墜機
那個三代的確會從本來錢是我阿嬤的
變超有錢
醒醒吧 很多富二代都說那是我爸的錢跟我沒關係 這句話我很常聽到
只有他爸掛了 這錢才會到他手上才正式變富二代
生不如死 會造成 大家都會越來有錢 房價越來越貴 不服來辯
個人積分：828分
文章編號：90364342
個人積分：1185分
文章編號：90364754
個人積分：828分
文章編號：90365285
個人積分：4806分
文章編號：90365525
個人積分：1185分
文章編號：90366064
除了修正新青安的後遺症 也必須思考第7波打房還有沒有後遺症
為何跟扯薪水 不知所云 只要你和發薪人談好 5年發一次也沒問題 科技業很多分紅都是鎖三 ,五年
契約信賴原則 不爽不要簽 簽了合約就要落實保障
政策也該要遵循信賴保障原則 但很多政策就是訂的不食人間煙活漏洞百出 不得已1 修 2修 修不完
若要如此無限上綱 你怎不說全面取消貸款 全額現金 或貸款只能10年
如你所願 房價終於打下來了 但照政府的規範走的的老百姓 傾家蕩產一片 一定是投資客嗎
今天你存錢到銀行 跟你說5%利息 隔天跟你說只有1% 你要不要吭聲
這是極權國家嗎 還是法治國家
房子不是用來炒得沒錯 但何謂越級打怪 被政府騙上車打怪算不算 對這些人來說政府沒有過失嗎
這並非越級打怪的一言蔽之潑水洗地就能洗白 你舉一些不正常的越級打怪例子
來掩蓋正常預估能力範圍買房的購屋者 被政府的新清安放貸 所產生排擠效應
打亂的正常計畫的購屋族
全民對於政策 要居於獨立思考立場判斷力 消化後用全民觀點全面思考
破 諫 立
非基於以私人的立場和意識形態 而是廣納以全民共同意識最大化 論斷政策之良剽
有沒有做到傷害最小 功效最大
將帥無能累死三軍
政府新清安錯誤政策 自然要緩衝期讓人民去周轉 但不正本溯源 可能走更多冤枉路
用更多的政策 花更多的力氣去收拾殘局
所以新青安是個多面向錯誤 但跟你認為的錯是不同的 因為你把錯都歸咎於人民
若各人自掃門前雪心態不足取 若默許政策這樣朝令夕改 又考量不周
不以批判 下一個錯誤政策受害的可能是你
個人積分：22711分
文章編號：90366480
關閉廣告