比較各家廠牌的防霾紗窗 德國G牌 荷蘭P牌 日本Y牌

xxgx00w0 wrote:
感謝文主詳細分享&a...(恕



菸草成分有焦油,點燃後或有懸浮粒子
防霾紗窗主要就是攔截空氣中的粒子
所以依這個原理來說,的確是可以改善二手煙的問題
不過宣稱任何廠商都可以宣稱,但如果連細微粉墨都無法阻擋,那二手煙就可想而知
姜南順 wrote:
感謝分享~我會選擇P...(恕刪)




謝謝你有看完我打的這麼長一串
能有幫助到你是我的榮幸
alan050505 wrote:
防霾紗窗這東西根本智...(恕刪)很多人在推
但實際了解後不僅費用高,天花板還會降板,限縮高度
後續替換濾網或是清潔維護更是傷腦筋
綜合評估下來我會選擇防霾紗窗

PM2.5若是要用物理技術阻擋需要5000目的網目
就像您所說的確實會不透氣
但老實說現在的技術早就不在於物理阻隔,而是靜電吸附,與智商測驗完全無關

全熱交換器確實有很多人在推
但實際了解後不僅費用高,天花板還會降板,限縮高度
後續替換濾網或是清潔維護更是傷腦筋
綜合評估下來我會選擇防霾紗窗

請問有人了解味道阻擋的效果嗎?家裡附近會有人燒紙錢很困擾
https://jianhc.blogspot.com/2023/04/blog-post_2.html

防霾紗窗相關的文章我看過最有用的就這篇,他的結論是:

“1. 單價高,甚至比超貴的3M 靜電濾網還高。

2. 真實環境下PM 2.5過濾效率很難確定,可能會隨風速及使用時間的增加而大幅降低,且目前看到使用者實測室內PM 2.5濃度,並不理想:

3. 必須定期人工清潔、以維持防霾效果,而且要洗的可不只一面紗窗,而是全戶的紗窗。

4. 衡量安裝及維護成本,個人認為裝防霾紗窗不如裝新風機省錢省事,PM 2.5淨化效果也已確定是「超級有效」。”
笑死 果然是荷蘭P牌行銷操作方式,就是智商稅硬要說多威,貴公司不愧一個月願意投300萬來洗腦!
不錯這話題聲量起的真好!如果能對內部員工遵守勞基上班時間及薪資在友善點會更好。
市面上插電的靜電吸附式空氣清淨機,宣稱不用耗材,但是定期要水洗集塵板有很高的時間成本,而且採用靜電集塵原理而非 HEPA 濾網方式的過濾效果不佳,目前大多數人用過後都不推薦,普遍被認為是繳智商稅的產品。

防霾紗窗的靜電吸附原理和靜電式空氣清淨機類似,要完全阻隔 PM2.5 是不可能的。不過應該可以降低家中開窗的落塵量,但是紗窗清潔頻率也要同步增加,就看你是要選擇多清潔紗窗、還是讓家裡掃地機器人多掃幾趟地板的差別。

裝了防霾紗窗之後就不用空氣清淨機了嗎?也不是,防霾紗窗沒有辦法取代空氣清淨機。

假設裝了防霾紗窗之後,因為紗網較細密而降低了 87% 的通風量,因為換氣效率降低了 87%,所以家中的落塵量也減少了 87%,那跟窗戶開窗只開 13% 的開度,效果是不是可能是差不多的?因為室內開窗的換氣效率只剩原本的 13%,那幹嘛不裝一般的紗窗,然後開窗只開 13 % 就好?

聽說防霾紗窗風大一點的時候,就會破功,也不知道是不是真的?

防霾紗窗國外最初好像是拿來防花粉症的,花粉平均大小大約 PM15 左右,但是台灣拿來防 PM2.5。
想要了解相關資訊
謝謝
我從不開窗的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!