不懂法國為何有資格當常任理事國

最近看discovery的二戰全彩紀錄片,有個感想,
中國軍隊雖然裝備,武器,戰術都比日軍差很多,但至少也在中國戰場把日本拖了八年之久,
當年老蔣威脅羅斯福,如果美國只重視歐洲戰場,老蔣將放棄中國戰場,
讓老羅也不得不開始重視起亞洲戰場,
打了八年中國也沒有被日軍全部占領,也沒有亡國(倒是四年後被自己人打到亡國,這是題外話)
然而法國是五常任理事國中,唯一被軸心國全占領的國家,法國二戰亡國速度之快僅次於波蘭,
法國也是五常任理事國在二戰貢獻度最低的,有沒有法國都不會影響二戰的結果與終戰的速度,
法國對同盟國的貢獻遠低於中國,老羅也很不爽那個躲在英國的流亡政府的戴高樂,認為他是個政客,
當年老羅倡議的常任理事國只有美英蘇中四國,為何最後多了法國?
如果法國能當常任理事國,為何加拿大,澳洲,紐西蘭等同盟國不能當常任理事國?
偶還覺得加拿大對盟軍的貢獻比法國多,
D-day有一支加拿大軍隊,法國還只是個啥自由法國的游擊隊而已咧..
實在不懂法國為何有資格當常任理事國?有哪位大大可以解惑嗎?