kyfun02

123分

樓主

kyfun02

個人積分：123分

文章編號：23031873

請問昨晚的煙火花了多少錢? 而每次101跨年的煙火又是多少錢?

我昨晚看新聞實況報導
記者說花了900多萬?!........

有那麼便宜摸? 我記得101每次跨年都說放了3000萬的煙火

3分鐘的煙火 3000萬
一小時的煙火 900多萬

哪個划算&好看?!...........

2010-10-11 10:21 #1

文章關鍵字

煙火 101

bbgun1221

43分

2樓

bbgun1221

個人積分：43分

文章編號：23031911

101是放給全世界看的

國慶是放給台灣人看的

因為在國際上

不承認中華民國是國家 ^++^

kyfun02 wrote:
我昨晚看新聞實況報導...(恕刪)

gigabyte

3分

3樓

gigabyte

個人積分：3分

文章編號：23031957

這是不能說的祕密

免錢的最貴....

所以貴的錢往哪邊去？

http://coocoocoo.weebly.com 宅神經濟：讓錢自己流進口袋

騶騮騣驦驩

0分

4樓

騶騮騣驦驩

個人積分：0分

文章編號：23032208

安裝施工的困難度不同
有道是技術人工最貴阿

kyfun02

123分

樓主

kyfun02

個人積分：123分

文章編號：23032248

昨天的再現場一定很好看
時間又長
記者說大的煙火幾乎就佔去一半的天空
但是101考慮建築物的安全&風向等
放的都是中小型煙火
但是為何2者價差這麼多?

那以後101廢了多多放國慶吧!!

vic_wang

90分

6樓

vic_wang

個人積分：90分

文章編號：23032271

kyfun02 wrote:
我昨晚看新聞實況報導

記者說花了900多萬?!........

有那麼便宜摸? 我記得101每次跨年都說放了3000萬的煙火

3分鐘的煙火 3000萬

一小時的煙火 900多萬

哪個划算&好看?!..............(恕刪)

2者不能相提並論吧，101跨年煙火是廠商自費，國慶煙火又是另一回事；

101是高空煙火，價格本來就不同，之前義大的跨年煙火記得也放了將近30分鐘，也是很便宜；

不確定的事情就想清楚再提，不然又會誤導一些市井小民....

kyfun02

123分

樓主

kyfun02

個人積分：123分

文章編號：23032579

vic_wang wrote:
2者不能相提並論吧，...(恕刪)

這有蛇摩好誤導?! 就納稅人的角度
當然是選便宜又大碗的
既然你愛看101
那你自己去繳納2000多萬的煙火錢好了
我還嫌小不太愛看勒~~~

BrilliantWing

3795分

8樓

BrilliantWing

個人積分：3795分

文章編號：23032612

vic_wang wrote:
101是高空煙火，價格本來就不同，之前義大的跨年煙火記得也放了將近30分鐘，也是很便宜；...(恕刪)

如果是這樣我倒建議倒不如都改放這種煙火好了，
101做的再怎麼華麗，都只不過像是一根大型仙女棒一樣，沒有其他襯托，感覺既孤單又很不過癮，
這次國慶煙火真的華麗太多了，時間長效果又讓人大呼過癮。

DP4

357分

9樓

DP4

個人積分：357分

文章編號：23032763

kyfun02 wrote:
我昨晚看新聞實況報導...(恕刪)

國家的慶典
一年一次
就別太在意
比起道路整路鋪路算少了(鋪了又挖、挖了又鋪)

vic_wang

90分

10樓

vic_wang

個人積分：90分

文章編號：23032818

kyfun02 wrote:

這有蛇摩好誤導?! 就納稅人的角度

當然是選便宜又大碗的

既然你愛看101

那你自己去繳納2000多萬的煙火錢好了

我還嫌小不太愛看勒~~~...(恕刪)

....看來閣下還不清楚小弟回覆的意思....

101是廠商自費，不是花費納稅人的錢....

國慶日是政府出錢，花納稅人的錢....

===========================

2者的出錢大爺不同，煙火施作工法也不同....

如果2者的出錢大爺都是納稅人，小弟同樣也會生氣........