坐辦公室吹冷氣大學生不當作業員????

abelkk wrote:
坐辦公室吹冷氣 大學...(恕刪)


要看甚麼作業員吧

我公司做辦公室的平均新人30k左右 打死

但是現場的一堆津貼 輪班 加班 可以到40~50k

分獎金 年終 現場比例也比office的多約 1.5倍


因為公司意識到現場真得很難找人.......辦公室的卻一堆人.....




很好玩嗎? wrote:
因為台灣養太多大學生,造成教育資源浪費。
一堆工作只需要高中職畢業就能作,現在都找不到高中職學歷的,當然就是讓這些過剩的大學生來作囉。
更不要說現在一堆大學生能力還不如以前高中職畢業生。
多念這四年只是浪費時間而已。
...(恕刪)


行到水窮處

mo0928o1 wrote:
你講的只對一半因為有...(恕刪)

你說對了一點
還有一點就是學校變多還有少子化造成升學率超高
以前你想念大學還不一定考得上
先撇開這標題 ..

至少以上都是有工作的

台灣目前最嚴重的問題是,啃老族也不少【寄生蟲】?

學生啃到4~50的大有人在 ...

若要批,沒有貢獻任何勞力/心力的才罪該萬死吧。【S級米蟲證照!?】

--
其他其實也不用管太多啊 ...

別人賺多賺少也不是自己享受,自己種啥因得啥果,僅如此而已。
金融海嘯的時候
還有碩士生應徵保全員耶

現在就算國立大學畢業也不一定掛保證
前些天tvbs不是有去訪問台大生
成語"功虧一?"後面是接什麼字
抽問三個沒人會
就算有相關科系混畢業一問三不知去應徵 淘汰的啦
就算讀相關科系一定會嗎?

加藤老鵰 wrote:
就普及程度來講,現在大學生和我們那時候的高中生是一樣意思,高中生當作業員還要搶咧,挑肥揀瘦的

我姐現在教碩士班,學生論文裡連”I is”這種文法都有,碩士耶


我們公司也有大學生作業員

他連"M"和"W"都分不清楚耶…到底怎麼畢業的
現在大學生的素質本來就不如以前
應該說所代表的意義不同了

這麼說吧.其實學歷所代表的本來就是一種參考價值.不是絕對價值
你的學校好.表示你在學習的競爭中能力強.淘汰了其他人
所以資方相信你在工作中所展現的學習力.理解力等各方面的基本能力也會比較強

然而現在大學好不好考??
再不同時代大學生所代表的意義也大不同

我個人感受如下
四年級生...別說大學了.五專生就很罩了
五年級生...這個時代的大學生已經很難考.有個大學學歷很屌了
六年級生...大學開始進入100%的時代.要國立大學才夠看最好是有碩士文憑
七年即生...除非是前段學校.要不然學歷已經不值錢
八年即生...除非很會讀書.要不然去學個一技之長比較實際
其實也有坐辦公室吹冷氣的作業員,例如保險電銷,坐在辦公室打一整天的電話,像作業員一樣,月薪二萬五,達成率未到還要加班~達成率就是成交率,其實電銷要成交很難成功,因為沒看過本人,信任度很低~
坐辦公室吹冷氣 大學生不當作業員????
這是一定的.
現在的學校都教一些拉力不達的觀點,什麼要有國際觀..
在外場當作業員一輩子也不可能國際觀

現在的教育都教一些偉大的夢想,就是教一些我不是作業員的料,作業員=沒出息.

如果有學校教一些公司的禮儀,就是要安靜的當作業員..人家又會說這是培養奴隸的學校
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!