查了一下,40歲的話,大概15年的年資,月薪約70000,一年12個月,年終獎金1.5個月,考績獎金0.5或1個月,不含其他按月支給津貼,年薪100萬以上應該不成問題.寒暑假不用上班又有全薪,確實不合理.很多私人企業的員工,上下班打卡,即使下班也得隨時要接受任務指派,工作做不完帶回家,只是服務對象不同,職業的名稱不一樣,待遇還真是天壤之別.寒暑假學生放假,老師既然領薪水就應該有工作事實,否則尸位素餐,如何對納稅人交待,如何作學生的榜樣.
chiashin wrote:其他國家的老師呢?...(恕刪) 台師薪水不如日韓 不及德一半2014年台灣教師「薪」情如何?根據教育部資料,學士學位平均最低年薪是新台幣60萬7623元(約合美元2萬零7元);15年以上資歷是89萬4868元;25年以上資歷是106萬3865元。碩士學位最低年薪是新台幣70萬4628元起跳,15年以上資歷是107萬8873元,25年以上資歷是115萬6158元。若是博士學位,最低年薪是新台幣77萬7055元起跳,15年或25年以上資歷平均年薪都是117萬5443元。年薪除了月薪之外,還加計1個月考核獎金以及1.5個月年終獎金。若用GDP比較,2014年德國人均GDP是4萬7621美元,但教師年薪起跳5萬美元;南韓人均GDP是2萬7982美元,教師年薪起跳2萬8591美元,教師薪資在這兩國算是不錯。至於台灣人均國內生產毛額是2萬2632美元,略高於教師最低年薪2萬零7元。法國教師雖然年薪最低,但是工作時間也最短,1年只要工作36周,教學日數只有144天;其他國家約37周到40周不等。台灣教師每年工作時間是40周。
tteffuB 特肥吧 wrote:若用GDP比較,2014年德國人均GDP是4萬7621美元,但教師年薪起跳5萬美元;南韓人均GDP是2萬7982美元,教師年薪起跳2萬8591美元,教師薪資在這兩國算是不錯。至於台灣人均國內生產毛額是2萬2632美元,略高於教師最低年薪2萬零7元。法國教師雖然年薪最低,但是工作時間也最短,1年只要工作36周,教學日數只有144天;其他國家約37周到40周不等。台灣教師每年工作時間是40周。...(恕刪) 等一下有人會跳出來說,他努力工作也才22K,20年都不調薪,教師也是一個工作為什麼可以領這麼多?
想賺大錢 wrote:昨天和一位鄰居長輩...(恕刪) 公立學校老師,正職,據我所知這名額超有限,是一個幸運兒。以前時代的老師少,現在這時代的師資多到學位和資格容易拿,但是正職超級少!講一個我老同學的經歷,女性,大學畢業出社會不知道該做什麼工作好,最後難過的決定貸款往繼續修教育學分的路線走,去當老師!她是用賭一下機會的角度去做這件事的。於是她大學畢業後沒有工作過,又回去唸書了,好像當時花了兩年還是三年時間終於得到去國小教書的資格,念到快完才知道是要排隊的,後來也真的去國小教書了。但是,是代課老師,也就是說,隨時可能沒有工作,這樣做了不知道多少年,非常的認真在關心小朋友,這點我非常肯定因為她很愛小孩子。到現在40出頭年紀,她依然沒有正職過,好像36歲時嫁了個好人家,幸好是個好人家,現在不必在意是否自己是正職。所以還是別羨慕這種名額有限還一堆人排隊的職業了,那跟運氣有關。