不過防彈和自我保護意識應該是嚴重不足
說不定喊支援,警察拿了槍,125雙載就過去了...
個人積分：314分
文章編號：12387431
個人積分：14分
文章編號：12387653
夏天的涼風 wrote:
台灣目前找到比較誇張的槍是FN的P90櫝牛式衝鋒槍
當初台灣的特情隊也又考慮向比利時購買
不過因為國際因素購買不到。
台灣不太可能因為政治因素買不到這種輕兵器（比利時不像德國有一堆管制規定），
FN MINIMI都買一大票進來了。
FN FAL、FN FNC在第三世界灑的到處都是，
搞不好「市佔率」比M-16還高。（話說美軍現在的M-16A4改成FN生產了）
P90其實不太受軍隊歡迎，其一是軍隊現在對犢牛式設計的安全性還是很懷疑，
而且有與眾不同的進彈退殼方式，軍隊對於輕兵器的態度很保守，不是很喜歡全新設計。
空特以前弄不到MP5，又嫌UZI、T77無法精準射擊，有考慮過Calico衝鋒槍，
後來也是擔心給彈方式太怪作罷。
其二是P90的設計重點除了與眾不同的進彈退殼方式外，
用的是全新開發的Five-Seven子彈，
跟現有軍中大量庫存的9mm para、5.56x45mm、7.62x51mm不一樣
軍隊後勤單位會抓狂地。
個人積分：314分
文章編號：12387753
個人積分：14分
文章編號：12387758
個人積分：22分
文章編號：12388011
tannyyang wrote:
那應該是台灣治安史上...(恕刪)
咦??一個分局的彈藥庫存只有幾千發嗎??聽起來真是少了點.
在下當兵時是在非實兵單位,當兵2年只有體力測驗沒有打靶測驗(上頭說不需要).
可是百餘人的單位有200支部槍不說,還有一挺班用機槍+5顆手榴彈...
重點是子彈有5萬發!!!每次裝檢都會想一個非實兵的單位有5萬發子彈,那實兵戰鬥單位火力是怎樣??
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人感覺台灣警察不是裝備輸人.
而是很多警察的心態還停留在歹徒只會有冷兵器的時代,遇到歹徒有槍時經常無法做出立即的反應,而媒體所說的歹徒武裝強大除了幾個比較誇裝的集團外,一般歹徒最多就是手槍+步槍(很少),裝備不會比警察優良,可是面對這類歹徒時一般巡警就倍感吃力,非得把霹靂小組請出來曬太陽不可.
曾經在風景區看過警察穿著內衣短褲掛著槍在路邊閒逛,歹徒真要有心想幹掉這個警察絕不是難事,如果真要出了事,那是要怪裝備太差,還是要說警察警覺心根本是零??
美國的槍枝合法,但也沒聽過警察犧牲率特別高的統計,主要還是在於美國警察一面對歹徒就做好"對方有槍"的心理準備.
個人積分：1590分
文章編號：12388169
個人積分：1590分
文章編號：12388212
個人積分：218分
文章編號：12388281
g893719 wrote:
台灣不太可能因為政治因素買不到這種輕兵器（比利時不像德國有一堆管制規定），
FN MINIMI都買一大票進來了。
FN FAL、FN FNC在第三世界灑的到處都是，
搞不好「市佔率」比M-16還高。（話說美軍現在的M-16A4改成FN生產了）
P90其實不太受軍隊歡迎，其一是軍隊現在對犢牛式設計的安全性還是很懷疑，
而且有與眾不同的進彈退殼方式，軍隊對於輕兵器的態度很保守，不是很喜歡全新設計。
空特以前弄不到MP5，又嫌UZI、T77無法精準射擊，有考慮過Calico衝鋒槍，
後來也是擔心給彈方式太怪作罷。
其二是P90的設計重點除了與眾不同的進彈退殼方式外，
用的是全新開發的Five-Seven子彈，
跟現有軍中大量庫存的9mm para、5.56x45mm、7.62x51mm不一樣
軍隊後勤單位會抓狂地。
恩~
詳細資料我忘記了
台灣當初有想進P90，單位是警方不是軍方
軍方不可能用這麼複雜的武器。
端看H&K的MP5，全世界幾乎用的都是警方
即使是軍方用，也是小部分單位。
軍方要的東西是很傳統保守、可以大量製造通用、又方便訓練、簡單拆裝
MP5這種閉鎖式槍機複雜性，軍方當然大退堂鼓!
P90當出台灣又購入也是給警方用
不過詳細原因忘記了
映象中是國際因素，忘記了......
不過應該是大大所說的原因!!
What we see or seem is but a dream within a dream
個人積分：51分
文章編號：12388372
個人積分：4483分
文章編號：12388474
