Irkutsk wrote:
日本會輸的原因是因為...(恕刪)
感謝大家詳細分析
五分奉上
個人積分：348分
文章編號：52726163
個人積分：457分
文章編號：52750594
PPTIME wrote:
題目出錯是可以送分的
印象最深的是二十幾年前
國中歷史老問我們一題陷阱題
中華民國正式抗戰是民國幾年
答案是美國對德日宣戰後幾個小時才宣戰
他還笑笑的說放心這題很難 但不會考
1937年盧溝橋事變以後，4年多時間中國都沒有對日宣戰的原因，看了本帖14頁討論，好像都沒人知道。難道臺灣的歷史課都不教這些嗎？
當時中國很窮很弱，軍火工業幾乎為零，國內連步槍和子彈都無法完全自給。而國際上還沒有形成反法西斯軸心的同盟，各國對中日戰爭持觀望中立態度。如果中國對日宣戰，那麼歐美各國很可能宣佈中立，對交戰雙方實行武器禁運，那樣的話，中國連基本的武器都無法保證供應。
而日本進行侵略所需的石油、鐵礦石等資源也被捏在歐美國家及其殖民地手裏，基於類似的原因，如果它敢對華宣戰，歐美列強雖不會直接出兵干涉，但一定會乘機杯葛日本，從中牟利。
因此出現了戰爭雙方都不願正式宣戰的特殊情況。但這不代表中國沒有在抵抗。
如果你的老師對這段歷史如此表達，我很想知道他到底是無知，還是居心叵測。
