~山寨~才是全世界人類的福祉.......嗎???

十年的梦想 wrote:
我想問一下台灣的WINDOWS操作系統都是正版的還是盜版的?
我想大陸接受山寨的習慣應該就是從盜版軟件開始的吧,一套正版的WINDOWS要好幾百人民幣,根本就是在剥削啊,連OFFICE都不帶,真不知道這些錢給他們有什麼意義,所以大家只好用盜版了,自然而然也就接受山寨了。...(恕刪)


我的是正版,因為我也只能用正版,我的電腦一台是公司的,一台是套裝的,os本來就有附在裡面了,

雖然台灣人也會用盜版,但不代表覺得這是對的,

也不會認為錢給人家買東西還問這有什麼意義................

創意或專利是有時效性,在這時間內,你想要從別人的專利賺錢,你就是要付專利費。

這個理由實在是太好笑了~!!不過我真的很討厭仿冒品~!!買山寨品是沒有保固的吧~~
fair0724 wrote:
好比當初的CANON和NIKON不也是模仿萊卡跟蔡斯嗎?

光學産品為know-how技術,沒有特許權保護,能仿到就是您的.
medwyn wrote:
最初山寨會起來也是因為MTK
他等於是幫他的客戶(手機廠)設計好一支手機
而客戶只要去找他們喜歡的外型就好

如果直接拿別人研發的東西來賣的話就叫山寨
嚴格說起來市面上有很多東西也可以歸類為山寨
以DRAM Module來說
很多大廠也是直接拿公板
然後買IC顆粒來打件
也不用加散熱片
標籤、彩盒弄一弄就賣了
沒有任何研發技術
這算不算山寨

山寨之所以山寨,是因為盜用別人的智慧財權且沒有支付權利金.
公版設計的權利金,已經包含于晶片中.不屬于山寨
十年的梦想 wrote:
我想大陸接受山寨的習慣應該就是從盜版軟件開始的吧,一套正版的WINDOWS要好幾百人民幣,根本就是在剥削啊,連OFFICE都不帶,真不知道這些錢給他們有什麼意義,所以大家只好用盜版了,自然而然也就接受山寨了。

大陸的XP HOME COEM版本不用人民幣250元.家用版office不用200元人民幣.台灣若有如此定價,正版率超高.
都給他講就好了
大家就來等他發明東西
然後大家來share啊
出一張嘴的這種人太多
人類才會進步的這麼慢
那... 那... 那... 軟體界在推的 開放原始碼 運動, 不就是要跟所有人 share 嗎? 不就是要利用眾人智慧, 免費分享給大家. 創造人類福址嗎?!

若大家反對這位大陸人兄所說的, 那... 那... 那... 開放原始碼運動也是個屁囉?!



這種東西跟是非善惡無關,而是幾千年來人類衝突的結果。
既得利益者當然要保護自己的利益,因此智慧財產權就是這種思維下的濫觴。
非既得利益者要搶奪這種利益,那山寨也就是其手段。
君不見第一次世界大戰後,阿斯匹靈從德國貨變成美國貨,因為那是戰敗條款之一,
德國手上的所有專利全部都被戰勝國給瓜分,誰來同情那些被剝奪智慧財產權的德國發明家。
這種事情本來就是成王敗寇,幾千年來都是如此,利益間的衝突,
智慧財產權不過是在搶奪的其中一項而已,還有領土的衝突,還有石油的爭奪,
西方國家並不會因為他們創造了智慧財產權這種藉口就會尊重這項權益,
一旦有機會,他們還是很樂意從別的發明家手上把智慧財產權搶過來,
如果大家要被洗腦到智慧財產權是善的,是對的,那怎麼解釋兩次世界大戰中的戰敗條款呢
假使把眼界拉大,使得邏輯要一致,那唯一的方法就是把智慧財產權去道德化,
使它成為既得利益者的工具,同樣的山寨則是非既得利益者搶奪利益的方式,
跟是非善惡無關,而是成王敗寇、弱肉強食的結果,你才能夠更廣泛的解釋人類歷史,
讓智慧財產權取得一個合理的位置。
完全錯誤的概念.................................

抵制山寨貨~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!

還有 山寨跟盜版根本是不一樣的東西~~~~~~

別再拿盜版軟體出來說嘴~~~~~
neomanstein wrote:
這種東西跟是非善惡無關,而是幾千年來人類衝突的結果。
既得利益者當然要保護自己的利益,因此智慧財產權就是這種思維下的濫觴。
非既得利益者要搶奪這種利益,那山寨也就是其手段。
君不見第一次世界大戰後,阿斯匹靈從德國貨變成美國貨,因為那是戰敗條款之一,
德國手上的所有專利全部都被戰勝國給瓜分,誰來同情那些被剝奪智慧財產權的德國發明家。
這種事情本來就是成王敗寇,幾千年來都是如此,利益間的衝突,
智慧財產權不過是在搶奪的其中一項而已,還有領土的衝突,還有石油的爭奪,
西方國家並不會因為他們創造了智慧財產權這種藉口就會尊重這項權益,
一旦有機會,他們還是很樂意從別的發明家手上把智慧財產權搶過來,
如果大家要被洗腦到智慧財產權是善的,是對的,那怎麼解釋兩次世界大戰中的戰敗條款呢
假使把眼界拉大,使得邏輯要一致,那唯一的方法就是把智慧財產權去道德化,
使它成為既得利益者的工具,同樣的山寨則是非既得利益者搶奪利益的方式,
跟是非善惡無關,而是成王敗寇、弱肉強食的結果,你才能夠更廣泛的解釋人類歷史,
讓智慧財產權取得一個合理的位置。...(恕刪)

同意,對社會各個領域的問題從道德&法律層面去觀察
往往得不到清晰的結論
從利益的角度看問題很多現象便有了合理的解釋
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!