聯考雖然不好,但應該找不到比這更公平的方式了

以前的聯考也是有推甄的
班上成績好的.一班都是班上前10名或是5名.老師會讓你去推甄.

其他同學請乖乖參加聯考..

現在只是更多元.更複雜.更花錢要補才藝.

你要說以前聯考有缺點當然有.你可以在學校玩2年.最後一年在認真讀書.就可以考上好學校..
我覺得這是缺點.也是一大優點.浪子都可以在最後一年回頭苦讀.

現在啥都可以拿來當成績.打掃公園嘉獎.掃廁所擦玻璃嘉獎..
現在的申學其實更辛苦.一定要有才藝.要有獎狀.要有證照..要多才多藝.也許這樣台灣更有競爭力吧?

有時想一想這一些東西.是不是有錢的官員.想出來讓自己的小孩更有競爭力..
當兵替代役.丙等就免疫了.還替代役.是不是丙等瞧不出來.攪出的替代役.讓自己小孩當替代役.要去替代役是不是
比以前要丙等免疫簡單.還容易橋到好單位沒人稽查.有當兵沒當兵沒人知道.
當然我不是說那一些有專業正常的替代役..




感覺啦!!

聯考只是"篩選"的動作。

在有聯考的時候,想考上台清交?

我想你需要具備一些特質。

1.天才!!
2.努力!!
3.運氣!!

怎麼說呢?
你是天才的話,不用很努力,不需要很有運氣,你就能考上了。
這種人,學啥都快,真的是天才無敵~~

你不天才的話,只要還有中等資質,
多多努力,加上一點運氣,你就能考上了。
這種人,靠著努力,可以達成很多困難的事情~~

你沒天才,也不努力,算了。。
運氣也是實力的1部份就是了。。。
有人天生就是運氣好,抽獎中頭獎,麻將13么,梭哈桐花順。。。
這。。。上輩子有燒好香吧XD

剩下的人呢?上不了大學怎麼辦??
又不是非得上大學才能活吧~~

當初啥的廣設大學,廣開科系,造就了100%的大學錄取率,
說真的,物以稀為貴,不是沒道理的,
所以,大學生不值錢啦,22K也剛好而已。

感覺,應該要減少亂七八糟的大學,
回到聯考制度,
把"研究人才"篩選出來。
剩下的,又不是唸大學才會有好出路。。。。

您說,是嗎?
褲濕啦 wrote:
最近爆發某個學校篡改成績讓一些學生上更好的學校
像這種推甄根本問題很多,教改越改越奇怪
聯考不是沒有問題,但應該找不到比這更公平的方式了

面試本來就有問題
不然性愉為什麼可以研究所第一名
rpshop wrote:
不過我看廢除聯考之後的所有相關教育政策.............. 唉~[罄竹難書]啊 ...(恕刪)


你在誇獎他們 (教改人員) 嗎?!~
我只希望現在和以後的學生不需要再像我們那個年代的學生一樣,
為了聯考而去死背xx鐵路總長幾公里、由東往西經過那幾省,
或者是死記蔣公說過那些話、國父說過那些話,
說真的,
一個人的學習成就如果是這些東西,
你覺得這國家有希望嗎?
bulahe wrote:
感覺啦!!聯考只是"...(恕刪)


你打反了啦,

1. 運氣
2. 努力
3. 天才

這樣才對啦, 我不是很努力,也不是天才, 但就給他考進中山大咧~
之前的同學都馬不相信, 但當初就是給它考進去了咧~
真是運氣 運氣啦~
有口試的考試,在台灣很難做到普遍公平,以前參加過某系所的口試,進去就問一些不相干專門刁難人的奇怪問題。後來才知道他們早就內定好錄取人選了,口試只是個形式來應付學校跟外面觀感的。

ukey783 wrote:
為了聯考而去死背xx鐵路總長幾公里、由東往西經過那幾省,
或者是死記蔣公說過那些話、國父說過那些話,

感覺什麼人說過什麼話, 真的不需要背
如果要背, 除非這話是很有文學造詣, 或是很有意義的

另外背一些數字, 真的不需要, 但大概值還是要知道
比如總不能都不知道數字, 哪個鐵路比較長, 哪個山比較高都不知道
不過說句實話, 有時候在講一些知識的內容
不講出數字, 比較沒說服力


至於由東至西經過哪些省, 這就是必須知道的
因為如果不知道, 又何必知道這條鐵路呢, 連它位在哪個地點方位都不知道
 要討論制度公不公平,除了看制度所在地的環境,現在還得參考其他國家的環境及變化;中國崛起,台灣就業機會減少,薪資停滯,即使回復聯考,各位有把握一定勝的了對岸的十多億人精挑出頭的菁英實力嗎?開放的環境才有開放的創意,這是台灣目前的優勢,如果還要走回頭路,豈不又在空耗資源(只為了某一派象牙塔的知識份子奇檬子爽?)

 再者,所謂社經優勢自古皆然,每個朝代都是由一群擁由社經優勢的人維持,內鬥,消耗,直到朝代結束,當然,外患,下層階級的反抗也從不間斷,甚至可以推翻當權者,但一切底定後,還是回到原點,換成另一批人擁有社經優勢,只不過,生命價值,生存方式的議題真的只能在這些命題循環,一代接一代?或許地震,天災能夠點醒某些人,人類的文明在地球歷史只不過是一顆砂,風一吹可能就全數覆滅。

 範圍再縮小一點,社經優勢擺明了就是想一代接一代維繫,不想被逐出領先群,但既然叫優勢,代表一定有當時的時空背景配合,一旦時空改變,即便採取對策,有時仍難逃更大規模的變動,台商再厲害,終究不是陸商,非我族類的領先群,對中國在地的母體政權而言,只不過是先養著等著宰殺的原料,被殺只是時間先後而已,這時,如果台灣真的能搞好多元教育,或許還能為下一個十年,廿年,替後代留點飛向世界的根基,而不是坐以待弊。
褲濕啦 wrote:
像這種推甄根本問題很多,教改越改越奇怪
聯考不是沒有問題,但應該找不到比這更公平的方式了)


推甄問題就是,學生都不想讀書,心態就是不勞而穫,畢業之後就眼高手低,搞的企業老闆也沒辦法,造成市場亂烘烘。還是以前保甄好,就算你有一半門檻,但還是有考試的顧慮,分數一科0分,一樣out,而且分數也不是有7分這種爛成績,起碼都一百以上,不像現在面個試,連考試都不用就直接入取。這都是教改失敗中的政策,教育部最失敗的方針。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!