為啥台灣當年會想把技職體系摧毀

cckm

6451分

161樓

cckm

個人積分：6451分

文章編號：85031566

kantinger wrote:
賣文憑跟賣官一樣有什(恕刪)

買來的官有權力,學歷就只是一張紙,
如果賣得不是官位,是國策顧問這種虛職,
能有啥影響?

kantinger

1070分

162樓

kantinger

個人積分：1070分

文章編號：85031619

cckm wrote:
官有權力,學歷就只是(恕刪)

就國家公器跟公權力的一部分

不管公私立學歷就都不只是一張紙

對嗎?

cckm

6451分

163樓

cckm

個人積分：6451分

文章編號：85032199

kantinger wrote:
不管公私立學歷就都不只是一張紙

頂大的紙和學店的紙怎會一樣???

hmzanny

884分

164樓

hmzanny

個人積分：884分

文章編號：85049179

kantinger wrote:
如果賣文憑不是社會問(恕刪)

根據學位授予法，從專科（副學士）到博士的畢業要求都有明確的規定
而入學資格在大學法及專科學校法都有規範

如果各大專校院的招生及畢業條件都有符合法律上的規定
那就不算構成販賣學歷，反之則歡迎向政府機關檢舉反賣學歷的行為

hmzanny

884分

165樓

hmzanny

個人積分：884分

文章編號：85049333

Hamata wrote:
以前台北工專程度(恕刪)

在大學未普及的年代，高中畢業未必能考上大學甚至是三專
高職畢業同樣很難考上技術學院，連二專都無法保證上的了
因此在那時讀五專會是一個不錯的選擇
畢竟專科畢業和大學畢業都算是受過高等教育
反觀若止步於高中或高職，僅只能算是中等教育而已

rayms6

790分

166樓

rayms6

個人積分：790分

文章編號：85050256

當年啊
大專聯考取錄比例是1/10
然後
就有一大群所謂專家教授出來要減輕學子負擔
發主一堆可笑鬼辦法
整個重點都在升大學
然後就有廣設大學之舉，後果大家現在都看到了

至於技職從來沒有人關心過好嗎
技職是教育體係中下一等人
從以前到現在技職體係也是在升學而己

cckm

6451分

167樓

cckm

個人積分：6451分

文章編號：85053383

rayms6 wrote:
大專聯考取錄比例是1/10

是大學聯考,不是「大專聯考」,
兩者意義上相差很多.

開放大學設立前那幾年,
大學聯招錄取率大約是百分之三十,
這比例是以參加日間部大學聯招的學生為基準,
五專/二專/三專等等並未列入.
整體而言,高中職畢業生升學機會並不差,
而開放大學設立後,許多專科/高職陸續改制成科大.
畢竟努力取得日間部大學文憑算是個社會傳統共識.
至於最大的危害,
大概就是老闆發現新進基層員工沒從前那麼聽話好騙了............

為啥台灣當年會想把技職體系摧毀

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！