奧斯卡 wrote:他大概想併購這個洗衣...(恕刪) 高級洗衣機的毛利恐怕比NB還要好賺吧!Benq產品毛利太低,產品設計高不成低不就。產品成熟度不佳,手機設計還推不出好貨!併購西門子之後獲利的款式太少了
妳說店員有無反應,至少我覺得店員沒注意到他,那時那一區正好一個人都沒有,或許正是他的股價關係讓他有時間出來走動,不過我覺得BenQ發展自有品牌站在消費者的立場我很支持國產品,其實BenQ的投影機雖然出道的晚在國外也有一定的口碑,那手機部份真的要好好加油了,看可不可以做到像SONY一樣專攻3C...
大哥們其實友達的工程及很多設備和工程採購都是綁標的,其可能會找幾家公司陪考但是都是固定的那幾家皇家包商得標也就是公司不見得會賺錢或者是省到錢,但是很多副總及大頭會賺到錢,所以啊!為什麼大家會那麼積極擴廠就是這樣,都是為自己利益而公司賠錢跟我沒關係,看看現在華映及瀚宇彩晶也就是被一些所謂的專業經理人玩到爛了自己賺錢賺到爆,沒有錢繼續丟錢擴廠(而副總及總經理卻很有錢但是呢,他們也再找機會要在跳到其他光電廠再繼續擴廠撈錢)。所以在友達工作其背景關係會比一切工作態度及能力等等都還要重要,現在我就比較擔心廣輝電子的一些副總及高階主管其規格及廠商沒得綁了也沒錢撈了,因為友達也綁了自己的人,並且自己在廣輝也呆不久了其位子也還會被砍掉。所以在友達工作記得工作手則第一條要抱大腿找關係但如果自己想要為自己的前途著想我想還是換家公司吧。以整個工程規劃設計還有採購我看友達還要跟台塑學習呢否則遲早也是會玩到爛掉因為其工程設計能力很差或者根本沒能力,如果台塑也蓋相同的廠我看只花七成五就蓋的比友達蓋的還大還要省
danny wrote:大哥們其實友達的工程...(恕刪) 對於一間私人企業而言,他們想怎麼花錢外人應該管不著只要公司內部仍然認為招標過程沒問題我們這些跟他無關的人,知道這些又有什麼用他們高興多花點錢去蓋工廠,誰也管不著吧綁標??有法律可以罰他們嗎?不過我想請問一下,你講的這些內容也算是爆料嗎?應該都有訊息來源吧!!你講的這些如果被友達的人看到,會不會有問題呀?
earl258 wrote:Benq產品毛利太低...手機設計還推不出好貨!併購西門子之後獲利的款式太少了 西門子在手機市場本來就是弱勢了吧否則人家幹麻賣掉現在就看看BS的"強亞重歐"策略能否成功囉...