超級髒但是生意很好的店

我覺得那些老店~吃的就是一種感覺或記憶啦!!

所以重新裝潢~一定不行!!

或許~清潔油污~刷洗用具~把環境用乾淨~是比較好的方式!!

達 叔 wrote:
沒改沒事..生意照做..(還好的不得了...)

而..改了裝潢後..生意卻變差了...


圓環...

Apotheosis_man wrote:
古亭附近有一家魯肉飯...(恕刪)

店家:我賣的是"古早味"
路邊攤賺錢之後

改成店面

就一定不賺錢

最後甚至會收掉

1.那個氣氛沒有了

2.整修太久,客源流失

我也一直不太了解

我光看到那種髒亂的飲食環境就想要吐了,
而且只有料理是香的,
周遭是一種說不出來的怪味(臭)
哪有可能還吃得下去
去大陸時都嫌大陸小吃看起來tiger

但想想,其實台灣也沒好到哪, 沒啥進步..........
Mess with the best, die like the rest, fuckers.
那種新開的店,都會覺得老闆剛開始做生意,我才不想當白老鼠。

那種舊店,還一直開著,表示很多人去吃過了,不然早倒店了。

應該是不錯吃(根本就是好吃),所以就進去吃。

你說不衛生,小強多,但是客人多,大家都吃過啊,別人沒感覺,你到是很敏感。

沒關係,這種店少賺你一個沒差。

但是口味很重要,沒必要為你一個人改。

老店~~~讚。
有些人拿裝潢過生意反變差的作例子,
其實這種例子,我反而覺得比較少
反而是裝潢過的,生意還是一樣好(或是口碑變更好)這種例子比較多。
而且若是負面例子,比較會讓人印象深刻跟變成茶餘飯後的話題,
就讓人感覺比較明顯,或是比較突出,印象一旦深刻,就感覺是捬拾皆是,其實想想身邊也不過那1 2家,而改裝後生意變更好的,仔細想想可能可以找到更多家吧。

我個人覺得啦,裝潢後,生意變差,其實有可能是以下原因
--味道改變:很多想要改裝潢的,可能是接手的新老闆,所以味道不一樣了。
--偷工減料:因為裝潢的成本,老闆不覺得是投資,反而覺得既然裝潢了,就要加倍賺更多回來,偷工減料。
--選錯地點:本來生意好的地點其實比較優,後來選的店面反而不方便,人變少。
--店面變大感覺空曠:有些是客流量差不多,只是原本只有3張小桌子,要輪流吃,後來變成15張桌子,面積變大了,就感覺比較稀疏。



鼎泰豐(本店)從一家舊舊的店,變成今天的乾淨的店,還能做到國際化,如果當初老闆只想賺錢,唯持"原味",今天的鼎泰豐只會是一家生意很好的店而已。
義麵坊(本店),是從路邊快餐車做起的。
還有很多在地小吃,現在都變成又乾淨又重視服務的店了

不管怎麼樣,就算不裝潢,環境衛生方面,總還是要顧吧。
我記得我去吃淡水阿給人稱老店那家,煮阿給的地方跟吃的地方是2個店面(但都一樣超髒),那天下雨,所有客人都是端著阿給,受雨淋端到隔壁吃,而店裡居然還有躲雨的大土狗(不知是不是家犬)
整個店面又暗又髒,牆壁白色油漆已多年沒有塗刷過了,又油又髒,整個桌椅也都很可怕。
而勾起我這段回憶的是,今天轉到電視美食介紹(非凡?),還有採訪這家店,
老闆娘說,他們最在乎的是「品質」,不想讓老顧客流失,
所以多年來都不願意換新店面(指搬到熱鬧的老街上),
我心裡想,天哪,品質?品質?品質?拜託你們打掃一下環境先 好嗎?

Apotheosis_man wrote:
古亭附近有一家魯肉飯...(恕刪)

WTT!
Apotheosis_man wrote:
古亭附近有一家魯肉飯...(恕刪)


我也是總覺得那種髒髒舊舊又生意很好的店,他東西一定很好吃.連去茶店把瓜子丟地上也特別有FU.....

我舉個自己經驗
以前我在復興北路中興百貨對面上班,那裏有條小巷,巷中有攤賣鯊魚麵,幾乎每週都會吃個2-3次,但是常常看老闆早上拿鐵鎚尖端在地上敲結冰的鯊魚皮.現在換第二代在店面賣,那味道完全不同了,感覺不到當年的味道....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!