兵不厭"炸",這是戰爭!中央大學地科系為試炸新竹爆民怨發表聲明稿

darkswordbow

0分

211樓

darkswordbow

個人積分：0分

文章編號：5291047

這位大大您在第84篇也引用了很多據說

還有您也提到"作實驗影響到他人故然不是好事，不過如果得到的資料可以建立完整的地質模型，用來避免更大的

災難，那不是很有意義嗎？"

--------------------------------------------------------------------

老實說如果他們都承認錯誤了就不必再替他們說話了

2.半夜炸以及不通知居民的原因是怕有太多人圍觀，反而會造成危險，我是對半夜炸的行為頗不以為然啦，挑十點

十二點也比較不會讓人驚醒

--------------------------------------------------------------------
比較不會讓人驚醒.....

您是傳奇

您都無所謂了

那我也沒辦法

3.除了在晚上進行可以避免雜訊，和圍觀民眾以外，我還真想不出來有啥其他的好辦法。不知兄臺有沒有什麼好意見？或是您覺得斷層啊、地質等的和您的生活都無關，不探也無所謂囉？

--------------------------------------------------------------------
您怎麼從頭到尾一直替他們在晚上炸的行為及實驗想方法及解套......

Aquila

126分

212樓

Aquila

個人積分：126分

文章編號：5291201

老是看到類似放大絕（不然你自己做看看）的招數出現，實在是給他
有夠圈圈叉叉。

震波分很多種吧？一定要放炸藥？不能用無線電波或者音波甚至遙測？
而斷層帶也有很多地方可以去實驗吧？一定要在台灣這個彈丸之地上？

這是學術倫理的問題，就好像大家都知道活體實驗一定有寶貴資料可以
取得，但是除了那該死的日本七三一部隊泯滅人性的進行（與老美的
故意縱放）之外，當今世界上還有誰會去做？

史羅爾

25分

213樓

史羅爾

個人積分：25分

文章編號：5291509

darkswordbow wrote:
這位大大您在第84篇...(恕刪)

呃，事情做不好當然要想辦法解決啊，總不能說因為我做不好，所以就放棄？這種研究態度不可取。

Aquila wrote:
老是看到類似放大絕（...(恕刪)

這和大絕不一樣，我可沒叫你來做，只希望如果有更好的方案可以提出，可以想辦法提供給該團隊參考。

震測非我專長，產生震波方式也有很多種，用子彈打，用音響都是可行的，只是波能傳多遠？波越遠能量就越小，產生出來的波越弱，能探測的距離就越淺，能用便宜的方式探到資訊，當然不會亂炸，又不是在演流言終結者。

此外，以你講的遙測方法（廣義來說，震測也是遙測的一種），基本上得不到同樣深度的資料，除非我畢業後遙測技術有啥嚇死人的進展。

當然，如果他們要做的是『震波對於斷層帶影響』的試驗，去哪炸都一樣。問題是，現在要的是台灣的地質地層等的資料，因為『這些資料很重要』，不管是防災、建設、學術研究等，都不可或缺，只要要蓋一定規模的建築物就要做地質探勘。跑去美國炸，測的到台灣的地質資料嗎？

一個亂七八糟的敗家紀錄 http://blog.xuite.net/reastlin/diaryblog

pk722231

72分

214樓

pk722231

個人積分：72分

文章編號：5292432

Aquila wrote:
老是看到類似放大絕（...(恕刪)

以上你提的那幾種方法能看到多深的地層能有個一百公尺就很了不起了

tangochen

317分

215樓

tangochen

個人積分：317分

文章編號：5292510

褲濕啦 wrote:中央大學地科系為試炸新竹爆民怨發表聲明稿
http://ncu.npotech.org.tw/Message/Message_Show.asp?MessageID=120

從這聲明稿來看，沒什麼道歉的誠意，比較像是在作辯護、應付一下社會壓力。

希望有受害的公司、住家，趕快對央大提起損害賠償訴訟。

ccyang0203

7分

216樓

ccyang0203

個人積分：7分

文章編號：5292974

什麼地質,震波什麼的.大多數的人都不懂啦
這類的實驗或許有其必要也未可知
其實這都不是重點

重點在於中央大學態度,風險管理,做事方法.
其聲明稿表示:
本實驗已向國科會、中央氣象局地震測報中心以及當地警方報備，炸藥運送過程警車全程戒護押送。本計畫程序業經國科會自然處96年10月3日第1631次審查會通過，計畫編號NSC96-2745-M-008-012；炸藥取得透過經濟部礦務局核備（文號：經授務字第09720106540），文一併知會新竹縣警察局橫山分局、竹東分局，新竹縣消防局第二大隊二重分隊、尖石分隊。

再對照新聞的報導:
新竹縣消防局長林祥欽得知此事後相當震怒，他說，依消防法第十四條規定，使用炸藥爆破要向縣消防機關申請許可，但消防局並未接獲申請，明天將發函實驗單位說明，如有違規將依法開罰

新竹縣警局竹東警分局長林志鈞說，警方曾接獲中大委託的地景實業公司申請，要求戒護運送炸藥到頭前溪畔，但對於試爆是否合法，非警方權責。

中央氣象局指出，中央大學事先並未報備，氣象局是根據記者詢問後才轉而向中央大學查證

到底是誰在說謊呢?????????????????????

我是不知道750KG的炸藥是能炸死多少人啦
但我們政府居然放任這幾百公斤的炸藥在路上亂跑,而沒有監控.
想想都覺得扯.

更扯的是,中央大學想怎麼炸,就高興怎麼炸.都不用向中央單位,地方政府提出報告.
越來越覺得中央大學是不是在代訓恐怖組織的爆破人員阿 orz

小光圈的瞇瞇眼更能看清這世間的一切

大麥町123

0分

217樓

大麥町123

個人積分：0分

文章編號：5293029

parseus wrote:
奇怪中央大學幹嘛不在...(恕刪)

大大你真會想...

給你個a+

freefly

50分

218樓

freefly

個人積分：50分

文章編號：5293236

檢調都展開調查了,靜觀其變吧;希望不是煙霧彈就是了~
也希望本討論帖不會變成砲台...

Tarega

63分

219樓

Tarega

個人積分：63分

文章編號：5293699

實在有點聽不下去...

某些論點根本不攻自破，像是

1."得到的資料可以建立完整的地質模型，用來避免更大的災難，那不是很有意義嗎？"
問: 那既然新竹你炸過了，那請問下次新竹的大地震是幾年幾月幾日？(幾時幾分幾秒就不刁難你了)
你假如不能預測這種事情到以天做單位的話，唯一能避免地震災難的方式不就是台灣全島撤離了？假如你的
結論就是台灣不能住人的話，那你又幹麻做震測? 再問個最基本的問題，目前台灣震測做過多少年了？可曾
　　有任何一場地震是因為收到震測單位警告而減少過任何損害的沒有?

2."除了在晚上進行可以避免雜訊，和圍觀民眾以外，我還真想不出來有啥其他的好辦法。不知兄臺有沒有什麼好意見？或是您覺得斷層啊、地質等的和您的生活都無關，不探也無所謂囉？"

問:晚上進行避免雜訊，那為何不挑凌晨六點?為何不挑晚上十一點? 這兩個時段路上的大型車輛不會比凌晨一點
多多少，但是至少不會有一堆人被從睡眠的中段吵醒。我覺得事情的真相反而是因為他們只想炸了就跑，這　　種不負責任的快閃心態才是原因。

　至於斷層阿，地質等和我生活當然有關，但是正因為他的不可預測性，所以的確是不探也無所謂！
　探出來的結果不過就是被拿去發發論文罷了，搞不好連SCI論文都上不了，而我卻得因為這些沒有貢獻的震測
　，半夜全家被吵醒，被call回公司調機台？你真的要測也麻煩你不要干擾其他人的生活，否則我還真的有所謂。

其實，是游向大海的海龜，海放了在陸地上，孤單的我們

史羅爾

25分

220樓

史羅爾

個人積分：25分

文章編號：5295781

Tarega wrote:
實在有點聽不下去.....(恕刪)

1. 這你就要問他了，不過建立地質模型和預測地震是兩回事，就像是小時後做過全身健康檢查不代表你會知道未來會得什麼病。這方面如果有先進願意分享的話就太好了。

2. 我只有說晚上比較沒有雜訊，我從頭到尾都沒讚揚過半夜一點實驗的行為，我也說過提早點比較好；凌晨似乎也是個不錯的選項，不過要抓到大家正在深眠，辛勤的大卡車還沒上路的時間點就是該研究團隊應該下的功夫了。

一個亂七八糟的敗家紀錄 http://blog.xuite.net/reastlin/diaryblog