idfour409 wrote:
基本上我有朋友現...(恕刪)
難道整體台灣現在的水準 比起古代只有幾個人識字強嗎?
以前只注重幾個人的素質提高
而不全民的素質提高
讓不能進大學的人進大學 真的是一種浪費
還是一種投資讓全民素質提高呢
wuchialong1977 wrote:
這樣好了 我們睹...(恕刪)
拜托一下可以嗎?
討論事情...沒有必要搞成這樣子吧!!!
(請不要公然聚賭
個人積分：0分
文章編號：12824727
個人積分：51分
文章編號：12824778
個人積分：78分
文章編號：12824786
個人積分：0分
文章編號：12824791
個人積分：51分
文章編號：12824866
個人積分：21分
文章編號：12824877
kerwin3035 wrote:
我記得77年社會組的...(恕刪)
79年差更多
原因是前一、兩年的股市狂飆，證券公司可以發100個月的年終!
社會組錄取率大概20%上下....
自然組的錄取率應該是有4、50%，搞不好更高，這數據還可能是整體的錄取率...
在那兩三年間，社會組跨考自然組是比較容易上大學的!國英數加三民主義...就可以拼了，200多分好像就有學校唸
直到83年以後吧? 台積電 聯電創造電子新貴後又改觀了....
而我就是那個自以為聰明改念社會組要辛苦考大學，卻只能眼睜睜看著輕鬆上大學的自然組同學畢業後到竹科領高薪的可憐人~
另一個重點是說 錄取率低選出優秀的人也不一定代表會有比較好的成就!
當年的社會組和自然組就是這麼明顯的差異!
個人積分：422分
文章編號：12824908
個人積分：37分
文章編號：12824989
個人積分：9分
文章編號：12825038
個人積分：21分
文章編號：12825252
關閉廣告