[感想]莫拉克颱風之我見

寒正雨

216分

樓主

寒正雨

個人積分：216分

文章編號：13976175

JasonQ wrote:
2. 事前的疏散以及事後的救援:

的確是，這讓我想起某官員要求撤離時，某些老百姓死守家園的感人故事

用微笑來面對所有逆境

黃蓮巴豆

94分

22樓

黃蓮巴豆

個人積分：94分

文章編號：13976241

寒正雨 wrote:

的確有二戰時期的裝備出現，我也生不出圖來
就算不是，當時大風大雨，我也說了，你能飛，我給你拍拍手
大風大雨，土石流，特種的又怎樣？他有土遁之術哦
要說救災，賀伯颱風當天晚上，我就押救濟車出去救了啦，不用你來說嘴
就因為我有救災經驗，所以我真的不認為這次在颱風期間，有什麼人力能改變得了的事...(恕刪)

開板在說救災~

現在在說颱風期間誰會叫人颱風期間出去飛阿~ 還拍手例!!

特種是去搜救!!不是去送命搜救都是會等那個區域穩定才會開始
大風大雨，土石流土遁之術別牽拖出來!!
顛三倒四邏缉怪怪的

絕對機密

31分

23樓

絕對機密

個人積分：31分

文章編號：13976410

一堆人嘴砲救災，大概他們各個會輕功水上漂，或是家裡車子可以潛水三公尺或漂浮在三公尺的水上走數公里。 orz

寒正雨

216分

樓主

寒正雨

個人積分：216分

文章編號：13976412

黃蓮巴豆 wrote:
特種是去搜救!!不是去送命搜救都是會等那個區域穩定才會開始

這就是我的主要論點，如果我寫得不夠清楚，那很抱歉

用微笑來面對所有逆境

jiern

38分

25樓

jiern

個人積分：38分

文章編號：13976541

寒正雨 wrote:
就以您說的，可以空拍...(恕刪)

空照圖目的只是第一時間獲取情報,看情況如何,以能先了解狀況,進而對救援順序分配有所幫助
日本去年颱風災害,也是派軍機到災區現場拍空照
空照圖判斷受災情況,是用颱風前後比對方式來觀察

前面就講了,中央救災中心應該要有能力第一時間,獲取地方政府無法得到的資訊
並加以匯整各方訊息,判斷受災情況

難不成是要每次災害後,再來看新聞、聽傳言
或依靠記者.官員,坐直昇機到上空用眼睛看某段區域後
來評估那裡要救,如果要繼續這樣玩也可以~~

jiern

38分

26樓

jiern

個人積分：38分

文章編號：13976595

寒正雨 wrote:
就以您說的，可以空拍...(恕刪)

也恕我直言，請問您小布老布是什麼體系？

搞不懂討論個東西也要扯到，問別人是什麼體系？

寒正雨

216分

樓主

寒正雨

個人積分：216分

文章編號：13976707

jiern wrote:
也恕我直言，請問您小...(恕刪)

請看一下我回文的理由好嗎？先扯什麼體系的人不是我，真要打嘴炮我是不會輸人的
歐巴馬一樣不是行政體系出身，就這樣也不懂？
你的空拍建議很不錯，如果可行，當然要做，但那是之後的工作
這與我發文的主旨不太合
我的出發點是，許多人都認為援救太慢，而我想問這些人現在的條件要怎麼做？如此而已
如果你還是覺得我在吐你，請自便

用微笑來面對所有逆境

絕對機密

31分

28樓

絕對機密

個人積分：31分

文章編號：13976761

jiern wrote:
空照圖目的只是第一時...(恕刪)

這種鬼天氣飛機、直昇機怎麼飛 ? 怎麼照 ? 你以為拍電影啊 ?

jiern

38分

29樓

jiern

個人積分：38分

文章編號：13976815

絕對機密 wrote:
這種鬼天氣怎麼飛 ...(恕刪)

請你去看看新聞
颱風天還有直昇機起飛,去救援搜索落水民眾~~

JasonQ

275分

30樓

JasonQ

個人積分：275分

文章編號：13976828

寒正雨 wrote:
的確是，這讓我想起某...(恕刪)

台灣不是沒有做過"強制撤離"的疏散動作

地方政府是否願意負起責任進行強制撤離, 才是事前的疏散能不能落實的主因

[感想]莫拉克颱風之我見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[感想]莫拉克颱風之我見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！