請那些搞不懂{"勞工退休"}可以領多少的人來看..

JasonChenTW wrote:
我是94年7月1日新舊制轉換的, 尷尬建議值, 只好選新制
舊制10年 新制24年 若60歲退休

一,勞保退休金 新制年資從 94年7月1日 起算
43,900 x 24 year x 6% = 63,216 (<-有算錯嗎?少乘 12 個月?)
若舊制10年還可多領得到(如果沒換工作,沒倒,沒fire)
43,900 x 10 year x 1 (基數) = 439,000

若全舊制24年有
43,900 x ( 15 + (24-15)x2 ) = 1,448,700


勞退的正式名稱應該叫勞工退休金, 而不是勞保退休金
勞退跟勞保無關

勞退新制上限並非43900, 而是依每月月薪提撥, 目前最高15萬
而且你提撥的勞退金在你工作的24年裡是可以滾利息的
我幫你算了一下
如果薪水固定在43900, 月提撥6%, 年資24年, 收益率4.5%(目前勞退基金的十年平均年化收益)
24年後本利和1344890元(一次領), 或月領8477

如果你的薪水有成長, 以平均年成長3%, 24年後約84000元算的話
24年後本利和1851631元(一次領), 或月領11671

JasonChenTW wrote:

問題
二,勞保老年年金 年資是否由98年1月1日開辦起算(我勞保81年7月1日就投保了)


勞保老年年金的年資是延續原勞保
所以你的勞保老年年金年資應該有18年6個月
每1年年資給投保薪資1.55%的月退
IBIZA0408 wrote:
不適用勞保的產業很少了吧, 特殊產業跟五人以下公司才不強制納保
其他只要沒保, 就是違法

個人執業的多半都有工會加入, 那跟勞保是一樣的

勞保年金雖然前年才開辦, 但是年資是延續原勞保年資
勞保退休金不管一次領或是月退(這要看你退休年資跟年齡), 你應該都是領得到


法律規定是規定.沒幫勞工保勞保的雇主多的是...

以前年輕不懂.老闆沒幫保勞保也不知道
還有那不是勞保退休金而是勞保年金

並不是像樓主說的所有的勞工退休金和年金都領的到
h-c-c wrote:
法律規定是規定.沒幫勞工保勞保的雇主多的是...
以前年輕不懂.老闆沒幫保勞保也不知道
還有那不是勞保退休金而是勞保年金
並不是像樓主說的退休金和年金都領的到


1.違法應該向有關單位申訴, 或是乾脆換個工作吧
基本上絕大多數勞工都有保勞保, 這點應該是沒有問題的
2.樓主講的應該是勞退跟勞保
勞退有新舊制, 是提撥而來, 和勞保無關
至於勞保退休金分成一次領跟年金兩種領法
勞工可領退休金=勞保退休金+勞工退休金
IBIZA0408 wrote:
1.違法應該向有關單位申訴, 或是乾脆換個工作吧
基本上絕大多數勞工都有保勞保, 這點應該是沒有問題的
2.樓主講的應該是勞退跟勞保
勞退有新舊制, 是提撥而來, 和勞保無關
至於勞保退休金分成一次領跟年金兩種領法
勞工可領退休金=勞保退休金+勞工退休金


你不懂我想強調的...

不是如同樓主說的每個勞工都可以領的勞保退休金和勞工退休金

我本身就只能領勞保年金~這樣你了解嗎?
IBIZA0408 wrote:
1.違法應該向有關單...(恕刪)


還有社會現實面就是有很多雇主沒幫勞工保勞保

這是勞工沒保障的地方.不是檢舉就有用
除非你不要這份工作.所以才會很多人去投保工會
而且很多人投保的工會和自己本身的職業根本不相關
h-c-c wrote:
你不懂我想強調的...
不是如同樓主說的每個勞工都可以領的勞保退休金和勞工退休金
我本身就只能領勞保年金~這樣你了解嗎?


你講的不清不楚, 別人怎麼會知道你的情況?

你是舊制勞退, 還是雇主不提撥?

如果是舊制勞退, 可以轉新制
雇主不提撥, 可以檢舉也可以換工作
都不做的話, 其實你自己也可以做個人提撥
當作長期儲蓄險的話其實還蠻划算的, 比目前保險公司賣的產品應該都好很多

只要有勞工身分, 真的想領, 勞退是一定能領的
看你願不願意提撥而已
IBIZA0408 wrote:
你講的不清不楚, 別人怎麼會知道你的情況?

你是舊制勞退, 還是雇主不提撥?

如果是舊制勞退, 可以轉新制
雇主不提撥, 可以檢舉也可以換工作
都不做的話, 其實你自己也可以做個人提撥

只要有勞工身分, 真的想領, 勞退是一定能領的
看你願不願意提撥而已


我說的是大方向.不是我個人

就是很多雇主沒幫勞工保勞保.所以才選擇加入工會
這種情況就只能領勞保年金

今天樓主說所有的勞工都領的到勞退和年金.你不覺得這句話很有問題嗎?
我是針對這一點做回應XD
h-c-c wrote:
我說的是大方向.不是我個人
就是很多雇主沒幫勞工保勞保.所以才選擇加入工會
這種情況就只能領勞保年金
今天樓主說所有的勞工都領的到勞退和年金.你不覺得這句話很有問題嗎?
我是針對這一點做回應XD


只談大方向的話, 兩者都能領的人數是遠大於公會加保無勞退的人數

基本上我覺得挑這點出來講還無聊的, 你覺得呢?
XD

IBIZA0408 wrote:
只談大方向的話, 兩...(恕刪)


呵!會無聊嗎?如果你認為也無所謂

樓主都說每個人都領的到

實際情況.加入工會和無勞保的勞工並不是少數.就這樣
那也換個角度想,今天就是政府這個老闆照規定來幫員工(公務員)都強制投保公保跟退撫金
所以員工才有退休金可以領
同樣的,政府就是規定企業要幫員工投保勞保跟提撥退休金
如果老闆不保就是違法,那你員工不去檢舉或不換工作
就只有可能是這個工作的薪水福利好到讓你不想走
如果真是個沒勞保沒退休金的低薪工作又堅持不換,那這是誰的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!