discoby wrote:
不知道有多少人真的瞭解台灣的垃圾分類政策是如何執行的？說出來大家會哭笑不得...
民間回收業者不算的話...
全台灣只有台北市有垃圾分類回收的能力...而且還遠不如國外的水準...
看到你的說法我才覺得更無言吧！
自己資源回收被別人說做的不好，難道也要同時否定別人沒有能力嗎？
這個邏輯真的很奇怪....
不管政策怎麼樣，做好垃圾分類是本來就該做的事情吧！
個人積分：185分
文章編號：1538363
個人積分：63分
文章編號：1539396
你打錯字了 更正好 大家再理你 好嗎
個人積分：861分
文章編號：1539523
個人積分：63分
文章編號：1539636
個人積分：272分
文章編號：1539705
個人積分：9分
文章編號：1540792
現在變g na news了
個人積分：150分
文章編號：1540816
個人積分：484分
文章編號：1540834
個人積分：20分
文章編號：1541271
個人積分：0分
文章編號：1541622
nick0615 wrote:
只是小弟有個疑問,
當大家把垃圾一一分類並交給清潔隊員收集後,
那些垃圾到哪去??又怎麼處理呢??
該不會真的像上面一位大大講的全部又丟在一起燒吧!!
這樣不是沒意義了嗎??
我想，有機會可以走一趟焚化爐，您會更清楚運作的方式..
因為大學修了空污的課，所以去焚化爐參觀過～～
台灣的焚化爐設計，是依據國人垃圾型態所設計..
應該這麼說，各國的焚化爐設計方式都不盡相同，都是依據各國的垃圾型態比例來調整設計..
而台灣，近來都沒有新建的焚化爐吧？(印象中...)
所以舊的設計.. 就是.. 咳咳~~~ 你懂了吧...(請回想以前未分類前的垃圾桶成分～即可得知焚化爐都燒什麼～～)
台灣垃圾成分與國外最大的不同，就是含水量特高.. (可以說是全球之冠吧?!)
含水量高的最大主因～就是廚餘～～
前面有朋友說因為懶，而將廚餘當垃圾～～
其實您這麼做，就是造成空氣污染、臭氧層破壞的最大推手～～
而水的比例越高，不僅焚化時要浪費的燃料激增，對爐體傷害也大～～(因為都要燒完才行～～)
燃燒容易不完全，造成溫度控制上的麻煩，溫度過低，容易產生戴奧辛，溫度過高，容易產生 NOx.. 這些都是對環境衝擊很大的氣體...
所以溫度控制，是焚化爐最重要的課題～～
實施垃圾分類，尤其是廚餘類與垃圾的分離，是一件相當好的事...
廚餘中佔了極大部分的水分，要燒掉這些水，真的需耗費相當多的燃料....
這些廚餘，都是可以再加以利用的...
一些其他類別的資源回收，如果成效作的好，都可以達成資源的再利用~~
回收做的好～～就可達成最大的目的----- 垃圾的成分簡單化～～
垃圾組成簡單化、乾燥化的好處是什麼？
在溫度控制比較容易, 燃料消耗可以降低, 對焚化爐傷害變小，也可以延長爐體壽命....
很多人都認為焚化爐又髒又臭～那您可就錯了...
因為垃圾所散發出來的臭氣，都會經由負壓，直接送到燃燒室去燃燒～～ 即便是燃燒過後的氣體，大多都會再送回爐體再燃燒～～ (端看爐體設計方式~~)
所以異味絕對不是如同一般人想像的臭氣沖天...
參觀焚化爐是很多很多年前的事了..(老了.. 唉...
)不知道自己瞭解的資訊是否還跟的上潮流？！
不過我想應該差異不會太大吧～～
如果有錯誤，就麻煩達人們補正囉～～
我自己本身還是非常討厭衛生掩埋～～
可惜.. 在台灣有太多的無奈～～
不管垃圾的處理是哪種方式，絕對都會對環境造成衝擊，就不贅言了～～
不過垃圾分類絕對是一個對的方向～～
廚餘自垃圾中分離出來，更是垃圾處理上最重要的一件事...
大家能夠做到的，就是垃圾減量，資源回收，不隨地亂丟垃圾～～
若無法要求別人做到，至少自己本身做好～～ 從自己開始～～
不難～～所以每個人都要做到喔！ :)
關閉廣告