同學A wrote:那三個傻瓜的陰謀論在...(恕刪) 所以你相信世貿中心七號大廈,真的是因為其中一個房間著火了,所以整棟樓自由落體式倒塌嗎?台灣的三層小樓金紙店遇到那麼大的爆炸都不會倒塌了,世貿中心七號大廈到底是怎麼倒的呢?說真的我很好奇科學家與工程師會怎麼解釋這世貿中心七號大廈被燒倒的原因,可惜就算 Discovery 當初製作的 911 事件分析節目,也支字未提這棟樓...
在全球和平的時代發動戰爭,為了師出有名,偽裝成正義之師,一切手段皆可用,哪怕是犧牲少數人。一個大國,航空安檢有那麼差??一架飛機被劫有可能,三架飛機被劫,是否有點誇張??泱泱大國的情報能力難道荒廢?發動戰爭的目的,是爭搶中東資源,也是政治利益,不管陽謀或陰謀,一切皆可用。
Antress wrote:有人是看過 Loos...(恕刪) 灑汽油在自己身上只是想要增加抗議的氣氛...誰知道旁邊鄉民太激動卻幫忙點了火..結果抗議莫名其妙變烈士.還從此流傳....賓拉登肯定是覺得被冤枉了..
佛貝魯男爵 wrote:灑汽油在自己身上只是...(恕刪) 二戰後的大樓建築,因為大火而坍塌的摩天大樓,大家猜猜有幾幢?最高記錄還有燒了23小時以上的大樓.但也沒倒.那三個學生也已經把資料統計出來了.那三個學生不出來"辯論"是聰明的作法.因為他們把問題丟出來了,而官方無法(或是不能)回應這些問題.辯論話術官方是很拿手的.重要的是,世貿大樓下的黃金到底哪去了? 火又燒不掉,壓也壓不扁的東西憑空消失是很怪的事情.