HEDI1205 wrote:1999我打過兩次 ...(恕刪) 唉~這個相當有同感以前撥1999.一接通就有話務人員處理.讓所有的市民很方便.尤其是老人家!現在一接通就是電腦語音囉哩八說的講了好長.接下又電腦語音說了一堆要你自己選擇.選擇完後又電腦語音說了一堆要你自己選擇.拖了好長一對時間.好像按了2次的選擇才接通話務人員.現在的1999電腦語音.耗時.又不便民.要是不熟悉1999電腦語音操作又有急事的市民可有的苦又有的等!感覺1999電腦語音像是為了節省話務人員人事費用.用這不方便的方法過濾市民!不知這問題能否打1999跟市府反映改善?話說回來.1999只要會用.對小問題來說是可以的!但~1.要記得跟話務人員要案件編號!2.請話務人員用MAIL回覆.才有憑有據!3.通報的事最好要留紀錄.如拍照或錄影!免得抓賊反被當賊(有過一次這樣不好的經驗)如果是大問題或複雜的就......
mo0928o1 wrote:話說政府辦這種1119專線電話執行效率如果不彰我覺得就直接撤掉算了,不要浪費人力好一點...(恕刪) 嗯..這種外包給外面公司的服務,一般來說效率不會太好撤掉可以省點市政預算
sun911 wrote:嗯..這種外包給外面公司的服務,一般來說效率不會太好撤掉可以省點市政預算...(恕刪) 個人覺得.問題不在話務人員!要說是話務人的問題也是可以.因為問題在於話務人員根本沒有權力去指派監督有實權的市府單位!務態度佳.但無權的1999外包話務人員.遇到市府處理單位慢慢慢的動作.成了市民不滿意下的砲灰!背了黑鍋!這是小弟的經驗:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2197293&p=2
請直接打110來處理會比較快一點小弟家巷口紅線也是常有外人來停110打下去就對了 警察不來處理也不行因為都有紀錄 後續還會有相關單位來詢問處理狀況被取締一兩次 之後大多都不會再繼續這樣停 畢竟不會跟錢過不去所以下次遇到這種狀況打110就對了
這話務人員也太混了!早在柯市長上任不久就更改了1999不接受違停檢舉2015-05-02 02:41:49 聯合報 記者李承穎/台北報導市府為降低1999浮濫派遣員警現象,昨天起將噪音、違規停車、移動式道路障礙物檢舉、攤販案件和塞車擋道等5項勤務回歸110報案系統處理,未來民眾有以上需求要改撥110。過去1999熱線接到研判需要派遣員警案,先轉給市警局勤務中心再轉給案件所轄分局,分局再打警用電話通知派出所派員,過程耗時;而且1999嚴格控管檢舉人資料,員警無法直接與檢舉人確定檢舉地點,也不知是否為惡作劇,常因資訊錯誤疲於奔命。
lofetchen wrote:今天親身體驗1999...(恕刪) 1.要記得跟話務人員要案件編號!2.請話務人員用MAIL回覆.才有憑有據!3.通報的事最好要留紀錄.如拍照或錄影!免得抓賊反被當賊(有過一次這樣不好的經驗)