如果現在廢核電,電價+空污費電價直接乘以兩倍 你願意嗎

我願意阿~
忘記這期的遠見還是天下雜誌寫說,
一位日本專家說有兩個地震密度超高的國家
不怕死的猛蓋核電廠,
一個就是日本自己,另一個就是台灣.....
不願意~
眼前錢就快不夠用了管他以後核電廠會發生啥事
要死大家一起死沒再怕啦!!
到處充滿高學歷的智障....
台灣核能發電約為總體發電的20%,廢核電怎麼可能會讓電價漲兩倍?

除非..核能發電不用錢?

peihan wrote:
台灣核能發電約為總體發電的20%,廢核電怎麼可能會讓電價漲兩倍?

除非..核能發電不用錢?...(恕刪)


因為石化燃料購買成本很貴,尤其是天然氣與重油. 所以台電如果天氣涼爽,電力不吃緊的時候,常閒置燃油與燃氣的發電機, 只在電力供應吃緊時才滿載發電

如果沒有了核電, 燃油跟燃氣電廠就要滿載發電, 那就是在燒錢了,所以電價漲兩倍是有道理的


andy9999 wrote:
最近日本核電廠歲修短...(恕刪)


現在台灣是用便宜的電力也沒有辦法把工廠建在台灣

如果連這優勢都沒有的話
台灣就只能回家種田了(沒工作機會)

peihan wrote:
台灣核能發電約為總體發電的20%,廢核電怎麼可能會讓電價漲兩倍?

除非..核能發電不用錢?...(恕刪)


天下雜誌有寫

每度電發電成本

核能 0.69

天然氣 3.24

燃油 5.96

另外夏季電價也是攤提年度盈虧的方式之一


crab69 wrote:
因為石化燃料購買成本很貴,尤其是天然氣與重油. 所以台電如果天氣涼爽,電力不吃緊的時候,常閒置燃油與燃氣的發電機, 只在電力供應吃緊時才滿載發電
如果沒有了核電, 燃油跟燃氣電廠就要滿載發電, 那就是在燒錢了,所以電價漲兩倍是有道理的...(恕刪)

這還不是主要原因,主 要是核電都花幾千億去蓋了,不發電當然要靠漲價來攤提,不然幾千億的錢誰出,政府嗎
為什麼不OK
天下雜誌今天還出刊了台灣有百分百廢核的條件
因為預備電量容量夠高
但是我不知道他是說一年廢核還是可以永久
花多一點錢
換了更安全的生活
不是更好嗎
I do.

那個造價直逼5千億元的核電廠何時回本?
願意啊!!!!!!!
漲阿~
最好是搞到全台大罷工
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!