台中大里發生民宅火警..造成慘重傷亡.到底火災時如何才能保命呢?

Guitar wrote:
其實...真正上過消防課程的人, 如果沒有定時復訓,
會記的人的是少之又少
就更別提有些根本沒上過或是上課時不當一回事的人了

不過, 今天在公司跟同事研究的結果,
那位倒楣的消防弟兄, 或許只是替死鬼罷了?
整件是吵到現在, 重點完全沒放在為何失火及逃生受阻,
大樓裡的管委會, 恕小弟臆測一下...
是不是想轉移焦點, 好讓責任換人來擔? (猜一猜不犯法吧?)

在此為火線上出生入死的弟兄致上最高敬意 .


看了媒體還能自己醒思...

您真的是一位獨立思考..理心通明有智慧的人...

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
jameschou wrote:
還好常常拜讀赤子的文..想問一下赤子大大,我們總局屬於開放式的空間...不知道可不可以帶相機去拍車車啊??每次經過那邊看車子都好高級阿~~真的好想偷拍下來....哈哈!! .(恕刪)


呵呵...進去跟值班台隊員說一聲..相信您會訝異消防隊員不是這麼不近人情的..

相反的...大家都會像赤子一樣喔...
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

大樓管委會主委是否有盡到監督管理之責?還是轉移了焦點?

這篇第一頁第八篇有關集合住宅的消防安全設備一些資訊.大家參考看看

請看一看這三個法令..

消防法

請看看消防法第6.7.9.11.13條和36-40條

消防法施行細則

各類場所消防安全設備設置標準

集合住宅屬於各類場所消防安全設備設置標準第12條第2款第7目.記住哦..想看懂必須先看12條去判斷

消防法第三十五條

依第六條第一項應設置消防安全設備之供營業使用場所(包含集合住宅大樓喔),其管理權人未依規定設置或維護,於發生火災時致人於死者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰金;致重傷者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。







我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
當初看到新聞畫面

直覺就認為雲梯車部署太靠近大樓,且又有電線阻礙,就算升梯也無法接觸到起火樓層,就算要將至樓頂(10樓?)避難之民眾救出,以當時現場之距離而言,實在困難

個人認為,該型雲梯車的第二臂(曲折臂)有那麼長嗎?(我們家的22M第二臂也只有大概2米多左右)
看似無法以傾斜姿態靠近大樓,勢必要將第一臂(伸縮臂),以垂直地面方式伸梯,如今日以此方式升梯救援,但又搆不到樓頂,是否將引發另一波社會輿論?

不是我要替自己人說話,因普便民眾並不了解消防之作戰方式,想當初也是花了很久時間才讓大部分民眾了解為何我們不到達現場就直接射水攻擊,是為了要保護屋內的受困者

且確實如升梯救援,所花費時間與由一樓佈線攻入的時間比較起來,何者較快?
又如升梯後往七樓起火戶接近,火舌不斷竄出,試問要如何由梯頂攻入室內?

另由新聞上之監視錄影器畫面粗估,該車在架梯過程並無明顯問題,是否實為人為操作疏失?
又或因地形(騎樓,車輛,道路)之限制,導致架梯後,車輛之平衡出現問題,以致電腦鎖定於限制升梯之狀態?
雖然車輛有限制解除(By Pass)功能,但請想想,如果當時在現場民眾壓力下強行升梯,是否會造成更大傷亡?

請各位好好想想,個人認為,雲梯車輛在此場火災中實為輔助角色,不同的現場狀況,有不同的作戰方式,請各位好好判斷吧!

救人,是每個消防人員的使命,但也請大家不要忘了,他們是背著自己的神主牌在工作的人!

哪天,在最危急時,你看到的將會是他們溫暖的身影!
之前就說過了..
消防會難做就是現在的刁民..民代..和媒體的傑作..
若不是貪圖那五斗米.
隨便做個什麼行業..
都比做消防有尊嚴..
民眾不能惹..
民代不能惹..
記者不能惹..
台灣病態的社會..
我看是越來越沒救了..
現場高壓電線密佈..
昇梯是要害消防人員被電死嗎?
昇梯上去又沒啥用..
不是還要破窗才能進入火場嗎?
到達火場還要搜尋..
會比爬樓梯上去搶救還快嗎?
光是鋸鋁門窗就要一段時間了..
如果是實心的那就更難鋸了..
消防難為阿..
是現在的言論太自由了嗎?
民眾一有不如意就找公務員開刀..
民代為了選票也要參一腳..
再加上媒體無知的炒作..
就變成一部荒謬又好笑的八點檔..
果然人都是自私的..

frankcfliu wrote:

救人,是每個消防人員的使命,但也請大家不要忘了,他們是背著自己的神主牌在工作的人!

哪天,在最危急時,你看到的將會是他們溫暖的身影!


這句話寫得真好...

其實..沒有人比消防隊員更想早點把人拯救出來..

正因為沒有人比消防隊員更了解身處火場...是多麼痛苦的滋味..
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
voltx wrote:
根據我去消防局實習過...(恕刪)


他們說的沒錯...

不管你拿什麼樣的滅火器..

只要火焰比你高..

快逃生吧....
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
看到這一篇

想到我們公司的消防救災演練

光看到那些裝備~全穿上去~就滿身汗了~在背上鋼瓶配上面具..簡直是快要不能呼吸了

嗯~消防隊員是很辛苦的

不過也不能怪民眾啦~民眾因為不懂~加上身處在當時的情境~會有疑問是正常的

不該的是媒體...

基層難為
消防隊難呆
民眾難搞

一個鄉鎮 十萬以上人口 只有一個消防隊 一台救護車 十一個消防人員
一天上班不到九個人 一個月上班超過二百五十小時 上兩天(整天整整四八小時)才能休假一天

你還能要求什麼?你還希望怎樣?

救護車資源的濫用 消防人員的不當使用
為民服務的無限上綱 民意代表的無恥利用

這就是台灣的消防界 長官只管自己死活 升官與否

十個人分隊要求跟台北市四十人分隊一樣 沒多久都過勞死

學長揹七八個人下來都沒人報導 沒人感謝
一開始到達現場能幾個人? 最多不超過七個人
請問諸君又要佈線 又要高樓搶救部署
你真的認為很輕鬆 能慢慢來?
消防設備不合格 只會找議員來講 自己都不重視自己的消防設備
出事後 只會怪消防隊 卻不懂的檢討自己
媒體報有民眾一直喊 都是我們自己在滅火!!
真的是情何以堪

基層消防隊員 的心酸 無人知

臺中縣基層消防隊員
金田一柯南 wrote:
學長揹七八個人下來都沒人報導 沒人感謝
一開始到達現場能幾個人? 最多不超過七個人
請問諸君又要佈線 又要高樓搶救部署
你真的認為很輕鬆 能慢慢來?
消防設備不合格 只會找議員來講 自己都不重視自己的消防設備
出事後 只會怪消防隊 卻不懂的檢討自己
媒體報有民眾一直喊 都是我們自己在滅火!!
真的是情何以堪

基層消防隊員 的心酸 無人知

臺中縣基層消防隊員


看到這一段...真是

感慨萬千..

感同身受..

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!