asuka_zhang wrote:
片中提到憲哥（玩笑）、戚繼光抗倭但是官軍人數遠遠少於倭寇的情況基本屬實，因為國家沒錢養兵。...(恕刪)
我怎麼沒記得片中有這個劇情，事實好像也不是這樣。倭寇沒多少的，但是都是浪人，流動性又強，江浙兵沒有戰鬥力，見到倭寇做個樣子就跑，所以經常敗。
沒錢養兵是很後期的事了，而且胡宗憲背靠嚴嵩，戚繼光後來投靠張居正，都是朝中有隻手遮天的人照著的，不會沒錢的。
個人積分：57分
文章編號：46112816
個人積分：40分
文章編號：46112963
個人積分：57分
文章編號：46113063
hca17 wrote:
最主要這戲劇顛覆一般人的歷史教科書
普通人想到明朝
就是極度專制，皇帝極度智障，海禁極度封閉，太監極度專權
誰能好好了解歷史
發現
明朝是內閣制，文臣權利極大（比宰相制大多了）
司禮監太監都是寶讀詩書，而且權力都來自皇上
海上貿易極度繁榮...(恕刪)
文臣權利確實大，萬曆幾十年不上朝一樣沒崩塌，還有煉丹的、干木匠的等等，這時候都靠內閣在幹活。
司禮監太監不是飽讀詩書，明宣宗之前的太監基本是不識字的，但是他做了一件影響歷史的事就是教太監讀書，太監只能說是識字，跟飽讀詩書差的太遠。皇帝鬥不過文官集團就把太監拉了進來。
海上貿易在前期還行，但是鄭和之後就實行海禁了，到後期海禁其實也沒什麼人管了。
kantinger wrote:
明朝還把日本打回去
跟武器更先進的洋人海戰不遜色
如果換到清朝早割地賠款搞租界了
有寫明朝皇帝差
就跟小說寫三國武將有勇無謀
但正史上那些武將可聰明的
...(恕刪)
明跟日本的交手只有在萬曆時期征朝鮮的時候打過，再有就是打倭寇了。
好像跟洋人基本沒怎麼打過，明朝的火器還是比較先進的。
明朝皇帝確實是差的太多，搞木匠的、煉丹的、幾十年不上朝。事實是嘉靖也好、萬曆也好都不是傻子，另外就是內閣比較能幹，沒皇帝也一樣運轉。
asuka_zhang wrote:
喜歡歷史劇的話推薦去看《大秦帝國》第一部。基本代表了大陸這幾年歷史正劇的最高水準，裡面的探討的主題放到如今依舊發人深省。...(恕刪)
雖然說演的不錯，但說最高水準絕對過了，首先裡面虛構的成分過多。
個人積分：25分
文章編號：46113504
個人積分：22分
文章編號：46115701
個人積分：1075分
文章編號：46115809
個人積分：7792分
文章編號：46116733
個人積分：0分
文章編號：46117259
個人積分：7792分
文章編號：46117501
。鞅兄到底有無車裂之刑
個人積分：0分
文章編號：46117567
一切隨風去 wrote:
我怎麼沒記得片中有這...(恕刪)
戚家軍嘉靖三十八年(1559)成軍于浙江義烏，總兵力四千人，主力是義烏農民和礦工。自成軍起，大小數百戰未嘗敗績。比較有名的大戰有：嘉靖四十年台州之役，經新河、花街、上峰嶺、藤嶺、長沙等戰鬥，十三戰十三捷，斬殺真倭3000余級，燒殺溺斃無算；福建之役，總兵力六千，經橫嶼、牛田、林墩三戰，斬真倭5000余級，其中橫嶼之戰是一場精彩的步炮協同作戰，先以火炮擊沉倭寇戰船並轟擊倭寇大營，再以突擊隊強行登陸突破倭寇本陣，斬殺倭寇頭領。嘉靖四十二年莆田的平海衛、仙游、王倉坪、蔡丕嶺四戰，斬真倭20000余，另於廣東剿滅勾結倭寇的海盜吳平，斬從倭30000,吳平逃亡海上。同時還創造了，以平均每22人傷亡，換取斬殺1000人的冷兵器時代「敵我傷亡比」的記錄。
兵在精而不在多，講的就是戚家軍。
關閉廣告