真的一定要保那麼多險嗎?

有些人的主觀意識比較強

往往認定"衰小"的事不可能發生在我身上

但可笑的是,真的發生了,"早知道"這三個字就會出現



保險

本來就真的不是給死掉的人用的

而是用來安慰活著的人
OPOPOP 努力UP
有多少錢做多少事!!量力而為!!!保險只是買個萬一不過他一直主咒你換作是我應該會請她說話注意禮貌!!下次再連絡!!!
前天的新聞『看牙發現疑罹癌 保險不賠』,

昨天聽廣播,才知道溜冰、滑雪、賽車,不在意外險之內。

bf868 wrote:
所以買了一堆無用的保...(恕刪)


然後 保險公司 拿去炒地皮
始終認為 法>理>情 而不是 情>理>法 既然違法在先 就不要再拿上來討論了 同情心不是這樣濫用的

Irene1058 wrote:
如果錢賺得夠多, 根本就不用買保險(或者遺產繼承得夠多的話也算),

保險是沒有錢人之間的互助會,...(恕刪)


說到重點
真的是錢夠多,保險保得多不多就不是重點了
但可能會招來...你要如何避稅啊..你要如何存錢之類的,放銀行利息很低啊有的沒的。利息低是怎樣?至少要用可以用不需囉嗦吧?!保險呢?可任意抽出來用嗎?到第幾年就可每年領回多少,還不是自己的錢?那跟存銀行差別在哪?
我只有壽險(含意外、疾病及住院)跟癌險

都保超過1X年了(從小家人就幫我保好了)

每次聽到有電話打來拉保時講了一堆

我都會問..買你的保險那麼倒楣就剛好出什麼事..誰還敢買!

現在則是看到保險公司或推銷型電話直接拒接兼封鎖!(APP真好用)

而且我看很多人保了一大堆搞到自己都吃不飽了..

都很想問他們..你已經快餓死了還在那邊杞人憂天..先顧好肚子吧!

Weberkkk wrote:
保險就是風險轉移,但...(恕刪)


觀念不太對,
保險是風險轉移/轉嫁沒錯,
可是並非是降低意外發生率或是降低死病率,如果是的話,那出天價都有人搶著保。
是把萬一發生事情所需的額外負擔的風險(醫藥費安家費財損或責任),轉嫁到保險公司上。
瞭解了嗎?

Fakeena wrote:
"我是為你好""有個...(恕刪)


如果壽險集團都是「為客戶好」,好好理賠照顧你
那他們屯地炒房所需的巨資和業務員的高額佣金是從哪來的?
事實就是..怕死的人在供養這些以錢玩錢的人
要「賭贏」他們,難啊....
prciuse3000 wrote:
我只保意外定期險保額...(恕刪)


原位癌 為癌症最早期 不會轉移 治癒率高 ...剩下自己查



親戚案例分享 ! 有個親戚的兒子 被酒駕撞傷 成植物人 目前已漸漸恢復 新聞有報導過 對方沒錢賠被抓去

關幾年

在醫院躺的這幾年(雖然因為保險要理賠只能一直轉院) 但是 還好有保險可以協助理賠

否則以現有的政府規定的那些保險 可能住不到半年就得被迫出院了

說真的保險 買不買 都沒差 畢竟您未來的生活好壞 困苦與否 或是怎樣都跟業務員沒關係

我從事過這行業 知道保險的重要性跟必須 但是我會盡我能力去買剛好的險種 不會多買

當然要買保險也是要先穩定自己的生活 如果連自己的三餐 都有問題 那就另當別論了



對於要買保險或是還沒買的我都會給一個建議 ~ 你買車 買手機 都會比價 比較 了解做功課了

更何況你要買個可能是20年繳費的東西 自己只會聽業務員胡說八道 不去求證 被騙能怪誰 有時候保險公司 0800 是你不用付費就可以了解的好地方 XDDD
錢賺得多 根本不需要保險

錢賺得少 付不起保險

之所以有保險

就是保險公司為了賺錢

其實跟大樂透沒兩樣

不如把保險的錢拿去每個月買大樂透
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!