吐司羊 wrote:
記者也出點力啊~~老...(恕刪)
加油 你可以的
個人積分：8分
文章編號：24978938
個人積分：225分
文章編號：24978978
個人積分：58分
文章編號：24978997
吐司羊 wrote:
婦人的道德就有問題 ...(恕刪)
正當潘女希望趕快落幕，你卻還要這樣頂她上來，真是感謝你囉!
撿錢還人很好沒錯，但為什麼她硬是要那6000?
這個部份已經是脫離她撿到歸還的部份，更何況你不也轉貼文說那根本不存在任何美德(為的是要報酬)，而且她後來硬要錢的舉動，更證實了她根本不是存好心在歸還!
她後面的作為，已經嚴重到不是前面的作為能夠合理化!
你的羊眼看事粗糙，羊腦也思考粗糙，大家批評的你根本還搞不清楚!
而且你的論點不就是以利誘人，增加歸還機會，那你又有什麼立場從道德的角度去說她那樣叫做好事?表面看起來是好事，但其存心令人齒寒...
記者也沒辦法，就是有那麼多拾金不昧又不求報酬的人啊!你不覺得全世界只剩你們幾個這樣的人而已嗎
另外有看到不明遺失物，你不撿就算了，多的是真正的好心人會撿去歸還，倒是像你跟潘女這一類有所企圖，又怕不能遂其貪念的人，還故意拿去丟掉?!
你不用那這樣的說法要合理化你前面說的增加歸還的說法，那樣子叫莫名其妙的缺德加缺德!不撿就不撿，撿了拿去丟掉?腦袋有病嗎???
管妹...是誰啊？
個人積分：58分
文章編號：24979421
個人積分：0分
文章編號：24979508
吐司羊 wrote:
婦人不想拿6000塊出來答謝 那你不要掉錢 不就沒事了...
錢是因為婦人自己的粗心掉了 女學生已經幫他少損失了一萬四 她應該要感恩了
但是她不但沒有感恩 反而怪女學生 以後願意好心 自找麻煩的人少了
這筆錢2萬元是生活費不是零用金你搞清楚好嗎?
每一分對婦人都很重要, 要是潘女不硬討這6000元酬金不是更皆大歡喜
這件事會搞這麼大就是硬討酬金不看對象,要是對方是有錢人我想也不會造成這麼大的反彈
要是你準備100萬要給你親人動手術, 但是經歷相同的遭遇被對方硬拿走30萬, 導致你親人
因金額不足動不成手術而發生遺憾, 請問你要對撿到錢的人感恩嗎? 還好至少找回70萬
但是對剛好就需要100萬的人而言,少一萬跟少100萬是一樣的結果
個人積分：268分
文章編號：24979746
吐司羊 wrote:
大多數人的本性都是貪婪的 我相信那一個婦人遺失2萬元的時候 是非常懊惱跟難過的 那時候的她也許會想
只要讓她找回錢 那怕只找回一萬 哪怕是只找回5千 都比損失2萬元來得好
可是當她知道她的錢找到的時候 她不這麼想了 2萬元都是屬於她的 她不需要跟任何人分享這一筆錢
她沒有看到原本已經不屬於她的2萬元回來了
至少她能拿回1萬4 卻反過來怪女學生要拿走她的6千 這才是人性的醜陋
掉錢的人自己為自己掉錢的過失負責 就算是自己的小孩因為自己掉錢沒飯吃
那也是這一個粗心婦人自己要負的責任 請不要把自己要負的過錯 責任 轉嫁在他人身上
吐司羊 wrote:
婦人的道德就有問題 她自己粗心將2萬塊錢弄丟 女學生撿到錢拾金不昧 沒有占為己有
還利用自己的時間將錢送到警局 依法要求婦人提供3成的金額 捐款給動物保護團體
婦人本來損失2萬多元 現在至少可以拿回1萬4千多餘元 但婦人沒有看到自己粗心導致的過失
也沒有看到因為女學生的幫助使他少損失1萬4千多餘元 不但沒有感謝女學生 還怪女學生
像這樣不知道感恩圖報的人 道德就有問題 根本不值得人伸出援手
關婦人的道德什麼事?人都不能窮就是了?每一分錢都是她自己辛辛苦苦賺回來要養家人的，人家不小心掉了錢不恭恭敬敬的奉出三成給別人就罪該萬死？潘小姐不小心撿了別人的苦命錢，硬要拿個三成謝金，美德還被你奉上了天，人的同理心如果一直要這樣子用法，是很引人反感的。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
個人積分：251分
文章編號：24979805
個人積分：101分
文章編號：24979848
個人積分：15分
文章編號：24979959
個人積分：58分
文章編號：24979985
