wangholi wrote:
首先先跟大家說明這篇...(恕刪)
先廢掉中職
重新搞起才有望
個人積分：2分
文章編號：32512144
個人積分：0分
文章編號：32640793
個人積分：209分
文章編號：32641486
日本甲子員參賽學校有四千所 競爭激烈 技術也很強 台灣能比嗎?
台灣人才輩出 那又怎樣?
---------------- 改變不瞭職棒出路不好的事實
以前台灣民間也認為演藝圈不好 等等OOXX
但錢多 爆紅 後代人員依然前仆後繼
所以 最重要的癥結點在於..... 錢
而且 不是賭博的錢
當然是光明正大來源的薪資與廣告代言
然而 台灣市場就是這樣而已
怎有可能增加薪資? 廣告效益?
所以 唯一的解套就是........ 合併兩岸的運動市場
只要兩岸的運動市場可以合併
儘管對岸不是很熱棒球
但只要一個省出一個隊伍
讓球隊比賽可以名正言順的 巡迴 增加華人圈的曝光度
自然會帶來足夠的廣告效益
自然 會對於增加球員的收入有幫助
自然 豐厚的薪資回報可以讓家長們看到
自然 會增加下一代的投入
而好的成績 自然會帶來所在城市的認同感
如此一來
即使運動市場照樣賭 但球員看到後續豐厚的獎金
想到自己的職業運動生命的延續問題 而球團也足夠重視
自然黑球的風氣也不會起來
而樓主討論的問題 自然迎刃而解
市場太小 即使人才輩出
看在錢的分上 也不會有太多做為的
個人積分：268分
文章編號：32669885
個人積分：209分
文章編號：32673785
與之相比，結合日本市場對台灣卻是缺點多多。
第一 倘若結合日本，屆時台灣只是成為類似農場與二軍的地位，處處制肘。
第二 台灣的棒球市場肯定喪失主體性，搞不好連裁決能力都沒有（畢竟市場至上）。
第三 由於球員能力的差距，說不定會加速球迷的流失。
第四 倘若台灣因此喪失了主體性，原本的球評、裁判等，台灣的部分就流失更為嚴重了。（參考跆拳道在東亞的發展狀況就可以理解，重要的裁判等，都是韓國人把持）
結合大陸呢？
我們就已目前已經很成功的音樂圈當例子。
第一 台灣過氣或是年紀大的從業人員有其他地方可以去，不會發生圈子小，從業人員職業生涯短，因而優秀人員不願意投入的情況。
第二 以台灣目前較好的從業人員素質（也就是球員），可以讓台灣方成為主導者、指導者，甚至掌控者。如現今演藝生態，不管新加坡的歌手多強悍，中國的歌星多紅，沒有經過台灣市場的洗禮，這個歌星永遠就是鄉下來的，算不上天王天后。電視圈也是這樣，中國的電視劇沒辦法紅到台灣，因為無法引起共鳴。但台灣拍攝的電視劇卻輕而易舉可以奪取中國的市場，儘管拍攝經費往往低於中央台許多。
第三 儘管網路上仍然盜版mp3滿天飛，但由於台灣的音樂市場已經不只是『台灣市場』而已，於是，優秀的歌手仍然前仆後繼的出現，大製作的音樂專輯仍舊推陳出新，社會上也不視歌手生涯為畏途，從業人員的薪火得以穩定，素質得以繼續提昇。同時，海外有志的從業者不斷的往台灣這邊匯集，這不但是正向的效應，也是台灣競爭力的關鍵。
我們也可以看其他的例子。
美國優秀的運動好手僅僅只有產自美國本土嘛？
不，來自世界各地。特別是北美與中美，幾乎成為美國的農場，人才不但留不住，甚至本土的職業運動市場也發展不起來。不是因為美國的市場大，而是因為美國成為了主導與掌控者，人才若不在美國發展，等於沒有出頭天。
美國好萊塢的明星都只產自美國本土嘛？
不，也是來自世界各地。特別是相同英語系國家的演藝人員，比如說澳洲、英國、紐西蘭等，功成名就的也不會在母國發展，同樣跑去美國。
我支持結合兩岸來發展棒球運動，著眼點不光只是市場大小，而是在台灣相較之下的優勢，是否可以合適的維持台灣的競爭力，甚至提昇，並且有效的延伸從業人員（不只是球員、還有球評、裁判等）的空間。
