aowo wrote:
如果壽險集團都是「為...(恕刪)
這樣也有點不太對
說明白一點 保險公司也是以營利為目的
他要維持他的運作和員工薪水
如果把跟客戶收來的錢 全拿去維持運作開銷
客戶出事了 那幾十幾百萬的錢 從哪裡來?
而且保險公司是要有資本適足率的 你資本和金流不夠多 想開還不能開
所以錢收了 有現金 就去投資變更多錢出來
這是現實 只是目前的觀感不佳
個人積分：6分
文章編號：48845957
個人積分：1712分
文章編號：48857365
aowo wrote:
如果壽險集團都是「為客戶好」，好好理賠照顧你
那他們屯地炒房所需的巨資和業務員的高額佣金是從哪來的?
事實就是..怕死的人在供養這些以錢玩錢的人
要「賭贏」他們，難啊....
哪間公司不是收了客戶的錢再用這些錢去賺更多的錢。
其他公司收了客戶的錢去賺錢，
客戶出事了公司會照顧客戶的家人嗎？
保險公司收了客戶的錢去賺錢，
客戶出事了起碼保險公司會照顧客戶的家人。
如果你要把保險看成賭博，
那買不買都一樣是賭博，
只是一個跟保險公司賭，
一個跟自己和家人賭而已。
跟保險公司賭，出事了保險公司賠錢給你照顧你的家人。
跟自己和家人賭，出事了自己要負責家人要照顧你。
不管買不買保險，
發生風險的機率都是一樣的，
差別只是風險發生時的損失由自己承擔還是保險公司幫忙承擔。
