你所提供的文獻是在討論 Preferential Attachment
請問你要跟大家分享什麼..
金融業的優惠存款跟18%一樣都不是想存多少就可以存多少
否則銀行跟公務員每個人早就去借個幾億來存了,這點簡單的道理怎麼有人就是想不通

以前銀行的客戶跟我們說過,loan裡面的大戶,其實都是有錢人
而小額的就是前一陣子雙卡風暴的卡奴了
這也算M型社會吧
其實常想說看那些基金投資都有不錯的報酬率,就算去借錢來買也有賺
可是沒有冒險的膽量,就是不敢衝
這也就是富者越富,而窮者如我等越來越窮吧
arniwarp wrote:
題外話,金融業的銀行從業人員
不能說是小百姓,因為人家有業界
慣例 10%~13% 的優惠存款利率,
起跑點就贏一般小百姓一大步囉


上限是48萬,只能說不無小補
elase wrote:
你所提供的文獻是在討論 Preferential Attachment
請問你要跟大家分享什麼...(恕刪)
高手。國內真的沒幾人在玩這種網路理論。

談不上分享,只是討論。

主要想討論的是在下post第一篇的第二個問題:「富者越富」是自然而然的現象?還是可以利用上述的機制「加速」?
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
我不是高手..
只是念書的時候有看過相關的論文..
這類的理論會用來討論Scale-free Network..

這在討論大者恆大的現象..
舉例來說..
無名小站就是一個例子..
無名首先以免費的方式吸引用戶進來使用..
當用戶成長到一定的程度之後..
使用者就會不斷的進來..

討論「富者越富」是自然而然的現象?還是可以利用上述的機制「加速」?
富者越富..原因是富者的節點較多..
節點多的自然會有更多的節點過來跟它連接..
這是上述的機制告訴我們的自然現象..

因此..你如何成為一個富人..就是讓你自己成為一個富人..
這句話很玄..簡單說明如下..
1. 運氣好:中樂透成為一個富人
2. 靠關係:娶或嫁給富人
3. 好爸爸:繼承他的財產成為一個富人
elase wrote:
這類的理論會用來討論Scale-free Network...(恕刪)
會提到scale-free net,就算不是高手,也不遠了。

elase wrote:
節點多的自然會有更多的節點過來跟它連接..
這是上述的機制告訴我們的自然現象...(恕刪)
如果這理論僅止於自然現象,如太陽之東昇西落,那「富者越富」就只好純欣賞了。

那到底可不可以人為控制呢?
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
toyotaphobia wrote:
如果這理論僅止於自然現象,如太陽之東昇西落,那「富者越富」就只好純欣賞了。
那到底可不可以人為控制呢?

那我想請問一下..你覺得股價是可以控制的嗎..
如果可以誰可以..
elase wrote:
如果可以誰可以...(恕刪)
您是要我回答富者囉。那這又回到原點了。

有趣的是,雖然「富者越富」是觀察到的現象,但另一個現象「富者恆在」卻似乎不成立。那有關scale-free net的動態生成,應該還有的玩吧?

在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
toyotaphobia wrote:
您是要我回答富者囉。那這又回到原點了。

你只要回答你認為的答案就行了..
toyotaphobia wrote:
有趣的是,雖然「富者越富」是觀察到的現象

這邊會這樣討論是因為..
如果財富分配是隨機的..
那財富分配應該是鍾型分配..
但是現實生活並不是這樣..
toyotaphobia wrote:
但另一個現象「富者恆在」卻似乎不成立。

1. 現實生活並不是無尺度的..
2. 現實生活有天災人禍..
toyotaphobia wrote:
那有關scale-free net的動態生成,應該還有的玩吧?

應該吧..
從small world Networks 到 scale-free Networks ..
以後搞不好還有其他的理論..
不過我已經離開學術界了..




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!