iamaminimalist wrote:
可惜台灣的法律不是這麼說的


台灣法律是小孩要照顧父母終老喔!可沒說要照顧小孩一輩子.
arlo1011 wrote:
最近看到一堆長照悲...(恕刪)

長照是有錢人玩的
可以花錢請人顧.自己出國玩都可以.
沒錢只能靠家人來幫忙.
日積月累下來.只有悲劇收場

有時候想.如果台灣是獨裁國家
強制安頓在某大樓.吃住醫療照顧由政府支付.
減輕家屬的枷鎖.
在現今下.可能痛批是集中營吧

大佛普拉斯


asiacat wrote:
台灣法律是小孩要照顧父母終老喔!可沒說要照顧小孩一輩子.


我說的是遺產稅
長照悲歌不斷發生這個是可以理解的。
我是覺得照顧者的工作是還好,甚麼骯髒噁心事碰多了也會習慣。
重點是:『沒有收入』!『沒有收入』!!『沒有收入』!!!還有親情的試煉!!!
因為全心照顧失能者的生活是坐吃山空,消耗自己的歲月。
如果職業是看護,那當然另當別論,因為工作付出是有代價的,那種心態完全不一樣。

運氣好點的5年內解脫,重新開始。(Sorry這邊說的比較現實)
一不小心照顧10來年的大有人在,這對正常人會有甚麼後果?
再來是親情方面,獨子獨女的就羨慕其他家庭可以一堆子女一起面對,一個人面對真的很辛苦。
有兄弟姊妹的,尤其是面對已經成家兄弟姊妹時,嘿嘿!親情的試煉上場,接下來的黑暗面就不多嘴了。(相信大多數家庭都很團結,這是最幸福的。)
要知道照顧失能者和養小孩不一樣,那是沒有希望的生活,久了是種折磨。

請看護當然是解決的方法之一,看護就是要賺錢的,有工作有錢領可以改善生活,對他們來說當然好。
我很推這個選項,起碼生活是有希望的,缺點就是錢少得很快,大部分上班族頂多打平就很吃力了。
並且請看護就是抽獎,好壞在一定程度上是碰運氣。
再來是看護雖然名義上是24小時,但是不能真的當人家是24小時機動班,最好固定時間回家,固定給看護喘息時間,晚上讓看護正常睡,將心比心把人當人看,好施小利,不計較小過失,人家才會真的幫你顧好家人,關係才能維持長久。

如果失能者已經無意識狀態,送安養院是個比較好的選項,其他現實的話就不多說了。

有錢家庭,或是子女眾多且很團結的,這些問題都很簡單,主要就是一起付錢一起出點力就搞定。
中低階層稍有困難的家庭,或是前述親情的試煉沒過關的家庭,除了建議拼命賺錢付看護薪水外,還真沒其他可建議的。
可是很多人真的就只有讓自己活下去的能力,養不起其他人,不是每個人都有辦法能長期提高自己的薪資應付這狀況;
於此長照悲歌就非常容易發生。

不管怎樣政府補助真的要去了解,資格過了就趕快去申請,領到補助加減有點幫助。

至於巴氏量表,真的有門檻,在過關之前真的很難熬。
過關了到請到看護,流程也大概要3~5個月左右。
我自己都不知道當初那三年是怎麼熬過來的。

總歸一句,先顧好正常人,才有辦法顧好失能者。
正常人要坦然面對,不要怕累,常求救常找資源(例如政府補助;朋友相報賺外快機會等等),來維持正常生活。
至於在底層翻不了身的,除了社福機構介入我也不知道該怎麼辦。

養兒防老?如果身邊有朋友因為長照問題沒生小孩的,可以問問他們的感想。

我可以確定的是,這類新聞只會越來越多。
ming052930 wrote:
開放安樂死才是下一代唯一的生存之路

一次200萬台幣
有錢才可以
左撇戎 wrote:
長照是有錢人玩的
可以花錢請人顧.自己出國玩都可以.
沒錢只能靠家人來幫忙.
日積月累下來.只有悲劇收場


台灣三成請看護、五成家人照顧

剩下二成不僅老了沒錢
且生養子女不孝
asiacat wrote:
台灣法律是小孩要照顧(恕刪)

法律只有養

事實上
悲歌聽過不少
老人閒聊裡就有不少子女隨便顧
屎尿不處理、生病不帶去醫院、只有隨便餵食敷衍了事
不婚不生安樂死
https://ace0156.pixnet.net
arlo1011 wrote:
長照悲歌有感




長照真的很累
大家辛苦了
1.安樂死合法化 2.安樂死費用納入健保給付 3.將長照經費和人力轉入安寧醫療

長照只是讓老人大筆花錢的錢坑 年輕人還是一樣活不下去

把長照的錢和人 拿來補助安樂死和喪葬費和安寧醫療 絕對是明智的做法 人民有選擇尊嚴離開人世的權利 希望安樂死趕快合法化
https://ace0156.pixnet.net
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!